伏*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人伏*犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人伏*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

1、2015年1月25日21时许，在塔城市振华宾馆209室，被告人伏*盗窃同住潘*的苹果4S手机一部和现金4000元，被盗物品经塔城市价格认证中心价格鉴定为人民币1000元。

2、2015年1月8日，在额敏*6团某便利店被告人伏*盗窃商店内现金400元。

3、2013年冬季，在额敏垦区166团8连被告人伏*盗窃被害人周*住宅内的农具配件、维修工具、灶具若干（未作价）。建议对被告人伏*在有期徒刑1年至1年6个月范围内量刑。

一审答辩情况

被告人伏*辩称：我不应该偷别人的东西，希望法庭给我一次改正的机会。

本院查明

经审理查明：

1、2013年冬季，被告人伏*在额敏垦区166团8连盗窃被害人周*住宅内的农具配件、维修工具、灶具若干（未作价）。同时公诉机关也未认定被告人本次犯罪数额，仅作为一次犯罪情节。

2、2015年1月8日，被告人伏*在额敏垦区166团某便利店盗窃商店内现金400元。

3、2015年1月25日21时许，被告人伏*在塔城市振华宾馆209室，盗窃同住潘*的苹果4S手机一部和现金4000元，被盗物品经塔城市价格认证中心价格鉴定为人民币1000元。

上述事实，被告人伏*在开庭审理亦无异议，并有被告人伏*的供述，被害人的陈述，鉴定意见，证人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人伏*以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物，盗窃物品价值达5400元，属“数额较大”的情节，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任，公诉机关对被告人伏*指控的罪名成立。被告人伏*2005年8月9日因盗窃罪被额*垦区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年8月15日刑满释放，属有前科劣迹，应当从重处罚。被告人认罪态度较好，当庭自愿认罪。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人伏*犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年2月8日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城*民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年八月十四日