刘**抢劫罪一审刑事判决书

审理经过

北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人刘*犯抢劫罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员于广出庭支持公诉，被告人刘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市石景山区人民检察院指控：

一、2014年4月4日21时许，被告人刘*在本市石景山区高井路北口东侧路边，采用向被害人史面部涂抹辣椒面的方式，将史携带的挎包抢走，内有现金人民币200余元、银行卡3张、身份证1张、方正移动电源1个（鉴定价值人民币74元）、橘色革制钱包1个（鉴定价值人民币15元）等物品。赃款未起获，部分赃物已起获，起获的部分赃物已发还。

二、2014年4月9日22时许，被告人刘*在本市石景山区高井路南口东侧，采用向被害人段眼部涂抹辣椒面的方式，将段随身携带的挎包抢走，内有现金人民币1680元、OPPO牌手机1部（鉴定价值人民币196元）、身份证1张、公交卡1张等物品。赃款未起获，部分赃物已起获，起获的部分赃物已发还。

三、2014年4月13日22时许，被告人刘*在本市石景山区苹果园地铁西侧花园前站牌处，采用向被害人王*涂抹辣椒面的方式，将王随身携带的挎包抢走，内有现金人民币200余元、女士SWATCH手表1块（鉴定价值人民币341元）、银行卡2张、塑料耳环1对、身份证1张、公交卡1张、手机数据线1根等物品。赃款未起获，部分赃物已起获，起获的部分赃物已发还。

四、2014年4月15日21时许，被告人刘*在本市石景山区上庄东街南口北侧西约100米处，采用向被害人徐*涂抹辣椒面的方式，将徐随身携带的纸袋抢走，内有现金人民币80元、身份证1张、驾驶证1个、银行卡1张、衣物等物品。赃款未起获，部分赃物已起获，起获的部分赃物已发还。

针对上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、到案经过等证据，认为被告人刘*以非法占有为目的，多次采用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，提请本院以抢劫罪追究刘*的刑事责任。

被告人刘*对公诉机关指控的基本事实无异议，当庭表示自愿认罪；但辩称抢劫段的现金是380余元。

本院查明

经审理查明：

一、2014年4月4日21时许，被告人刘*在本市石景山区高井路北口东侧路边，采用向被害人史面部涂抹辣椒面的方式，将史携带的挎包抢走，内有现金人民币200余元、银行卡3张、身份证1张、团员证1本、方正移动电源1个（带数据线，鉴定价值人民币74元）、橘色革制钱包1个（鉴定价值人民币15元）、会员卡2张等物品。赃款未起获，赃物已起获，其中身份证、团员证已发还被害人。

上述事实，被告人刘*当庭未提出异议，并有被告人刘*的供述及辨认作案地点笔录，相关物证及照片，被害人史的陈述、辨认笔录及照片，价格评估结论书，扣押及发还物品清单等证据在案证实，本院予以确认。

二、2014年4月9日22时许，被告人刘*在本市石景山区高井路南口东侧，采用向被害人段眼部涂抹辣椒面的方式，将段随身携带的挎包抢走，内有现金人民币1680元、OPPO牌手机1部（鉴定价值人民币196元）、身份证1张等物品。赃款未起获，手机已起获，身份证已发还。

上述事实，有公诉机关当庭出示的如下证据证实，

1、被害人段的陈述及辨认笔录证明，2014年4月9日22时许，其坐车到麻峪站下车准备步行回家，当走到高井路南口东侧时，突然从身后伸过一只手捂住其眼睛，其当时觉得眼睛火辣辣的，睁不开了，接着挎包就被拽走了，当时其被摁到在地上，看到一男子拿着挎包横穿马路朝麻峪村方向跑了。其打电话告诉丈夫，然后他就报警了。对方应该是用辣椒面捂得其眼睛，事后其发现衣服和地上都是辣椒面。挎包内有现金人民币1680元，中午刚数过钱，OPPO牌手机1部，还有公交卡、门禁卡、化妆品等物品。

其在公安机关辨认出，OPPO牌手机1部是其被抢劫的财物。

2、公安人员在被告人暂住处起获的OPPO牌手机1部、段的身份证1张当庭经被告人刘*辨认，其表示认可。

3、价格评估结论书证明，OPPO牌手机1部，鉴定价值人民币196元。

4、扣押及发还物品清单证明，OPPO牌手机1部现扣押在案；身份证已发还被害人段。

5、被告人刘*的供述及辨认作案地点笔录证明，2014年4月9日晚22时许，其到高井路南口处寻找单独走路的女子，后看到一女子单独走过来，确定周围没人，其从她身后过去用辣椒面抹她的脸，另一只手将她的包抢过来就跑，跑到旁边的铁路边打开包，内有现金380余元和1部白色直板手机，其将挎包扔了，钱都花了，手机在暂住地被警察起获了。

其辨认笔录指出，石景山区高井路南口东侧路边是该次抢劫的地点。

上述证据，经当庭举证、质证，被告人刘*对被害人段陈述被抢劫现金的数额提出异议，辩称抢得的现金是人民币380余元，经查：被害人陈述及报案记录证明被害人被抢后即报案称被抢劫1680元，该陈述客观可信，而被告人刘*辩解抢得钱款的数额未有其他证据佐证，故本院对被告人刘*的辩解不予采信。上述证据均系合法取得，和本案有客观联系，能直接或间接证实案件的基本事实，故本院予以确认。

三、2014年4月13日22时许，被告人刘*在本市石景山区苹果园地铁西侧花园前站牌处，采用向被害人王*涂抹辣椒面的方式，将王随身携带的挎包抢走，内有现金人民币200余元、女士SWATCH手表1块（鉴定价值人民币341元）、银行卡2张、塑料耳环1对、身份证1张、公交卡1张，手机数据线1根等物品。赃款未起获，赃物已起获，身份证已发还被害人。

上述事实，被告人刘*当庭未提出异议，并有被告人刘*的供述及辨认作案地点笔录，相关物证及照片，被害人王的陈述、辨认笔录及照片，价格评估结论书，扣押及发还物品清单等证据在案证实，本院予以确认。

四、2014年4月15日21时许，被告人刘*在本市石景山区上庄东街南口北侧西约100米处，采用向被害人徐*涂抹辣椒面的方式，将徐随身携带的纸袋抢走，内有现金人民币80余元、身份证1张、驾驶证1个、银行卡1张、衣物等物品。赃款未起获，身份证、驾驶证已起获并发还被害人。

上述事实，被告人刘*当庭未提出异议，并有被告人刘*的供述及辨认作案地点笔录，相关物证及照片，被害人徐的陈述、辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单等证据在案证实，本院予以确认。

2014年5月1日，被告人刘*在本市通州区被公安人员抓获，经对其暂住地进行搜查，起获并扣押上述赃物。

上述事实，被告人刘*当庭无异议，并有公安机关出具的到案经过、搜查笔录及扣押决定书等证据在案证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人刘*以非法占有为目的，多次采取暴力手段强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。念被告人刘*到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人刘*犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人刘*犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条，第六十一条及最*法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人刘*犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2025年4月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。

二、扣押在案银行卡三张、方正移动电源一部、会员卡二张、橘色革制钱包一个发还被害人史；OPPO牌手机一部发还被害人段；SWATCH手表一块、塑料耳环一对、公交卡一张（带挖耳勺、指甲刀）、手机数据线一根发还被害人王；公交卡一张、辣椒面半袋退回北京市石景山区人民检察院。

三、责令被告人刘*退赔被害人史人民币二百元；退赔被害人段人民币一千六百八十元；退赔被害人王人民币二百元；退赔被害人徐人民币八十元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京*人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一四年十月十六日