朱**合同诈骗罪二审刑事裁定书

审理经过

山东省**人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人朱*顺犯合同诈骗罪一案，于2015年1月19日作出（2014）聊东刑初字第448号刑事判决，原审被告人朱*顺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定：2014年8月份，被告人朱**通过李*甲介绍与被害人李*乙达成口头协议，约定为李*乙提供边角料。2014年8月8日，被告人朱**对被害人李*乙谎称货物已发出，由被害人从聊城市东昌府区郑家镇通过POS刷卡机向其银行账户汇款119680元，收到款项后，被告人朱**始终未发货，并找各种借口欺骗被害人，并将119680元货款据为己有。案发后，被告人朱**退还被害人30000元。

一审法院认为

原审判决认定上述事实的证据有：被告人朱**的供述，被害人李**的陈述，证人李**、李**的证言，李**辨认被告人朱**的笔录及照片，书证中**银行交易明细、中**银行金穗借记卡明细对账单、抓获被告人朱**的发破案经过等。

原审法院认为，被告人朱**以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于被告人朱**当庭自愿认罪，认罪态度较好，且退还被害人部分款项，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以合同诈骗罪判处被告人朱**有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人朱**退赔被害人李*乙89680元。

宣判后，被告人朱**不服，以“一审判决量刑过重”为由，提出上诉。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的证据，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人朱**以非法占有为目的，在签订、履行合同中，使用欺诈手段，骗取对方当事人钱款，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。关于上诉人朱**所提“一审判决量刑过重”的上诉理由。经审理认为，上诉人朱**合同诈骗数额巨大，依据我国刑法的相关规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，一审综合考虑上诉人如实供述犯罪事实、认罪态度较好，以及退还被害人部分款项的情节，对其依法予以从轻处罚，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币三万元，所判处的刑罚与其罪责相适应。因此，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉人朱**的上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年三月六日