王*一案一审刑事判决书

审理经过

临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1012号起诉书指控被告人王*、张**合同诈骗罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员荆*出庭支持公诉。被告人王*、张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经法庭审理查明，2014年9月至11月间，被告人王*、张*与范*、王*、何*、李**、丁**、“小东北”（均另案处理）等人交叉结伙，在临沂市、江苏省东海县等地作案四起，在汽车租赁公司租赁车辆后，通过签订抵押合同将四辆车转押给范*，价值共计55.3683万元。其中，被告人王*参与全部作案，被告人张*参与作案一起，价值21.6万元。具体分述如下：

1、2014年9月14日，被告人王*与范*、何*、李**、“小东北”结伙，在徐州市**服务公司租赁苏C号白色尼桑逍客轿车一辆，价值11.41万元。后在江苏省新沂市五人汇合，拆除该车GPS定位系统，通过签订抵押合同将该车抵押给范*，何*、李**、“小东北”将范*所给的抵押款2万余元分肥。其中，被告人王*负责联系范*，范*负责根据车牌号查询车辆情况确定租赁车辆，李**负责签订租车协议。

2、2014年9月16日，被告人王*与范*、王*、丁**结伙，在安徽省淮北市相山区郭*汽车租赁服务部租赁皖F号白色的现代越野车一辆，价值12.4583万元。王*、丁**将该车开至江苏省新沂市与被告人王*及范*汇合，拆除该车GPS定位系统，通过签订抵押合同将该车抵押给范*，王*、丁**将抵押款2.3万元分肥，被告人王*分得3000元。其中，被告人王*负责联系范*，范*负责根据车牌号查询车辆情况确定租赁车辆，王*负责提供租赁车辆的费用，丁**负责签订租车协议。

3、2014年9月26日，被告人王*与范*、何*、李**（均另案处理）结伙，在江苏省**租赁公司租赁苏G号丰田凯美瑞轿车一辆，价值9.9万元。后被告人王*与何*、李**将该车开至江苏省新沂市，与范*汇合，拆除该车GPS定位系统，通过签订抵押合同，将该车抵押给范*，何*、李**将范*所给的抵押款0.86万元分肥。其中，被告人王*负责联系范*，范*负责根据车牌号查询车辆情况确定租赁车辆，及提供租赁车辆的费用，李**负责签订租车协议。

4、2014年11月6日，被告人王*、张*与范*、王*（均另案处理）结伙，在临沂**租赁公司租赁朱*刚鲁Q号奥迪A4轿车一辆，价值21.6万元。后被告人张*、王*与王*将该车开至江苏省新沂市，由范*带至一汽车修理厂拆除该车GPS定位系统，通过签订抵押合同，将该车转押给范*，被告人张*、王*与王*将范*所给的抵押款5万元分肥。其中，由被告人王*负责联系范*，范*负责根据车牌号查询车辆情况确定租赁车辆，并提供租车押金，被告人张*负责签订租车协议。案发后，车辆追回退还被害人。

上述事实，被告人王*、张*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人佟**、郭*等人的陈述，证人王*的证言，同案人李**、丁**的供述，辨认笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王*、张*与他人结伙，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王*、张*犯合同诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人王*、张*归案后及庭审中坦白认罪，具有悔罪表现，涉案车辆已追回一辆，并已退还被害人，故对二被告人均可以依法予以从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护社会主义市场经济秩序，根据被告人王*、张*犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王**合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2019年11月17日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。

二、被告人张*犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2017年11月17日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省**民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年十月二十日