杨**合同诈骗一审刑事判决书
审理经过
江门市蓬江区人民检察院以江*检诉刑诉（2014）657号起诉书指控被告人杨某某犯合同诈骗罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院于2014年11月19日立案，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员何*出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人王*、李*到庭参加了诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年6月3日，被告人杨某某持名为“曾向东”的假身份证和假驾驶证窜至位于广东省茂名市的高州市车行*茂名分公司，租赁一辆价值人民币150000元车牌号为粤KF5668的丰田牌凯美瑞小汽车，后因向“李*”（另案处理）借款，遂将该车交由“李*”去抵押。同月6日，租车期限届满，被告人杨某某关机逃匿。
同年7月9日18时许，被告人杨某某为筹集赌资，持名为“曾向东”的假身份证和假驾驶证窜至本区西区大道好运汽车租赁行，租赁一辆价值人民币234800元车牌号为粤JE2611的奥迪牌A4小汽车。次日，杨某某找人伪造车牌号为苏A2AA13的假车牌一副、假行驶证一本，车主“李楚枫”的假身份证一张，并将该车套上苏A2AA13的假车牌，后窜至广东省珠海市香洲区拱北厦湾华平路219号，持上述假证件将该车抵押给永兴隆典当行，得款人民币50000元用于赌博。
检察院认为，被告人杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人物品共价值人民币384800元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
一审答辩情况
被告人杨某某辩称：1、对第1单。其不知道“李*”会将粤K.F5668号小汽车进行抵押。2、对第2单。其确实将租赁的粤J.E2611号小汽车用于抵押借款，但后来被害人控告其偷车，其就让家人将该车赎回并把钱还给被害人了。
被告人杨某某的辩护人辩护称：1、对第1单。被告人杨某某向“李*”借款，并将粤K.F5668号小汽车抵押给“李*”，杨某某不知道“李*”再将该车进行抵押的。且本案没有“李*”的陈述材料，不能认定杨某某将该车交由“李*”去抵押。另对粤K.F5668号小汽车鉴定的价格过高。2、对第2单。粤J.E2611号小汽车装有GPS，被害人能查询到该车的行踪，被告人杨某某没有非法占有该车的主观故意。
本院查明
经审理查明，一、2014年6月3日，被告人杨某某以“曾向东”的身份证和驾驶证向高州市车行*司茂名分公司租赁价值人民币（以下币种均为人民币）150000元的粤K.F5668号小汽车，并支付了押金3000元。后被告人杨某某将该车交给“李*”。2014年6月5日，该车被抵押给陈*乙用于借款。案发后，该车被公安机关追缴。
上述事实，有被害单位代表陈*的陈述及辨认笔录；证人李*、刘*、陈*的证言及辨认笔录；《现场勘验检查笔录》；机动车辆登记信息；营业执照；《租车单》、《验车单》、“曾向东”身份证及驾驶证复印件、“卢*”身份证复印件；《车辆转让协议书》；《借款合同》；《借据》；《委托划款确认书》、《电子银行回单》；《收据》；《手印鉴定书》；扣押材料；《价格鉴定结论书》；被告人杨某某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
关于辩护人称没有充分证据证明被告人杨某某将粤K.F5668号小汽车交由“李*”去抵押，杨某某没有非法占有该车的主观故意的辩护意见。经查，被告人杨某某以他人身份资料租赁涉案汽车，继而将该车交给“李*”，后该车被抵押给陈*乙用于借款。因此，足以认定被告人杨某某有诈骗粤K.F5668号小汽车的主观故意。辩护人上述辩护意见，据理不足，本院不予支持。
关于辩护人称对粤K.F5668号小汽车鉴定的价格过高的辩护意见。茂价鉴字（2014）080号《价格鉴定结论书》所鉴定车辆的发动机号、初次注册日期、品牌等状况，与粤K.F5668号小汽车的机动车辆登记信息一致，且鉴定程序合法。辩护人并无充分证据证明上述鉴定结论存在不当，本院依法确认上述鉴定结论的证据效力。辩护人上述辩护意见，据理不足，本院不予支持。
二、2014年7月9日18时许，被告人杨某某以“曾向东”的身份证和驾驶证向马某某租赁价值234800元的粤J.E2611号小汽车，并支付了押金4000元。后被告人杨某某将该车换上苏A.2AA13号假车牌，持假行驶证和身份证，以该车作抵押，向李*借款63000元用于赌博。后该车被追缴并发还给马某某，被告人杨某某向李*偿还了70000元。
2014年7月16日，被告人杨某某被抓获。
上述事实，有被害单位代表马某某的陈述及辨认笔录；证人李*、陈*、陈*、李*的证言及辨认笔录；《现场勘验检查笔录》；《行驶证》、《机动车登记证书》、营业执照；《合同》；《汽车租赁合同》、“曾向东”身份证及驾驶证复印件；《借款借据》、《当票》、《收条》；扣押及发还材料；常住人口基本信息；全国机动车／驾驶人信息资源；《价格鉴定结论书》；被告人杨某某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
关于辩护人称被害人能查询到装有GPS的粤J.E2611号小汽车的行踪，被告人杨某某没有非法占有该车的主观故意的辩护意见。被告人杨某某以租车为名将该车骗到自己的控制之下，后与他人签订抵押、借款合同，骗取借款，其行为已构成合同诈骗罪。辩护人上述辩护意见，据理不足，本院不予支持。
关于公诉机关指控被告人杨某某的合同诈骗数额问题。押金是承租人为租赁车辆提供的担保，承租人按合同约定向出租人归还租赁车辆后有权收回押金。若承租人不能按合同约定归还租赁车辆，出租人遭受的损失可从押金中得到补偿。因此，被告人杨某某诈骗所得的车辆价值中应扣除押金，其合同诈骗数额为377800元（150000元－3000元＋234800元－4000元＝377800元）。
本院认为
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值人民币377800元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关建议对被告人杨某某判处四年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见偏重，本院不予采纳。鉴于被告人杨某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案小汽车已被追缴，被告人杨某某已向李*偿还了70000元，可以酌情从轻处罚。被告人杨某某的亲友代其预缴部分罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
裁判结果
被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币120000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴人民币80000元，余款人民币40000元限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
裁判日期
二〇一五年一月六日
