陈*合同诈骗一审刑事判决书
审理经过
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人陈*犯合同诈骗罪，于2010年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理一次。南宁市青秀区人民检察院检察员黎*出庭支持公诉，被告人陈*到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
南宁市青秀区人民检察院指控，2012年11月，被告人陈*使用其伪造的“广西格*限公司”字样公章一枚，以广西格*限公司（以下简称“格*司”）的名义与南宁凯*责任公司（以下简称“凯*公司”）签订合同。从2013年5月4日至2013年6月11日止，陈*先后销售凯*公司提供的格力空调72台，货款价值257039元。经凯*公司多次催还，陈*除交回10000元货款外，余下247039元至今尚未交回给凯*公司。经鉴定，陈*使用的“广西格*限公司”字样公章系伪造。
公诉机关当庭举证了印章、受案登记表、报案材料、户籍证明、抓获经过、扣押清单、销售业务单、欠条、声明、情况说明、证人王*证言、被害人冯*的陈述、被告人陈*的供述及辩解、文书司法检验鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人陈*冒用他人名义签订合同诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
一审答辩情况
被告人陈*对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有异议，辩称其没有冒用格*司名义经营，而是已经格*司同意，私刻公章是为了经营方便，且被害方凯*公司已出具谅解书对陈*的行为表示谅解，综上请求从轻处罚。被告人陈*向法庭提交凯*公司出具的谅解书，证实凯*公司对陈*的行为表示谅解。
本院查明
经审理查明，2012年11月，被告人陈*使用伪造的刻有“广西格*限公司”字样的公章，以广西格*限公司的名义与南宁凯*责任公司签订2013年度广西格力家用空调分销合同，约定格*司为凯*公司下属2013年度格力空调指定分销商。从2013年5月4日至2013年6月11日止，陈*先后销售凯*公司提供的格力空调72台，货款价值257039元，陈*收取货款后，并未将货款交给凯*公司，经凯*公司多次催还，陈*除交回10000元货款外，余下247039元至今未归还凯*公司。后凯*公司向格*司发律师函追索货款，格*司答复陈*已不是公司员工，与凯*公司签订的空调分销合同系陈*冒用公司名义签订，合同上的公章及法人代表签字均系伪造。经广西公明司法鉴定中心鉴定，陈*使用的“广西格*限公司”字样公章系伪造。
以上事实，有下列证据予以证明：
一、书证、物证
（一）受案登记表，证实本案案件来源系被害人凯*公司于2013年8月5日公安机关报案。
（二）人口信息，证实被告人陈*身份情况及案发时已达到完全刑事责任年龄。
（三）抓获经过，证实本案经被害人报案，并于2013年8月12日立案后，南宁市公安局青秀分局经侦大队根据报案人举报，于2013年8月19日在南宁市福建路14-2号42栋3单元606号将陈*抓获。
（四）扣押清单及印章一枚，证实公安机关从被告人陈*扣押刻有“广西格*限公司”字样的灰白色外壳印章一枚。
（五）凯*公司出具的报案报告，证实被告人陈*使用伪造的格*司印章，冒充格*司与凯*公司在凯*公司古城路分店签订《2013年度广西格力家用空调分销合同》，约定格*司为凯*公司下属指定分销商，凯*公司为格力空调机供应商。合同履行期间，自2013年5月4日起至2013年6月11日止，陈*以格*司名义骗取72套空调销售后，将257039元货款据为己有拒不支付给凯*公司。
（六）凯*公司及格*司《营业执照》副本，证实凯*公司及格*司详情。
（七）《2013年度广西格力家用空调分销合同》、《2013年度广西格力家用空调工程机规范运作协议》、《2013年度广西格力家用空调市场规范运作协议》，证实凯*公司与格*司签订空调分销合同，约定格*司为凯*公司下属2013年度格力空调指定分销商，指定销售区域为广西南宁市，合同期限为2012年8月1日至2013年7月31日。
（八）销售业务统计表，证实凯*公司圣展店自2013年5月4日至2013年6月11日向陈*供应格力空调，货款共计257039元。
（九）格*司出具的《声明》，证实陈*与凯*公司签订的2013年度广西格力家用空调分销合同系陈*冒用格*司名义签订，合同上的公章及法人代表签字均系伪造，与格*司无关。
（十）陈*2013年6月16日书写欠条一份，证实陈*欠凯*公司空调货款257309元，承诺于2013年6月30日前还清。
（十一）陈*于2011年8月1日书写的情况说明，证实陈*于2008年11月从格*司处受让南宁友爱路康乐园17号商铺格力空调专卖店用于个人经营，并私刻一枚格*司的合同专用章及一枚收款专用章，格*司并不知情。陈*不是公司员工，对外销售空调及商业行为均系陈*的个人行为，与格*司无关。
（十二）南宁市友爱南路22号振宁康乐园17号商铺销售业务单，证实2013年空调销售情况。
二、证人王*证言，证实王*是格*司法人代表，陈*2005年至2007年是格*司员工，负责销售格力空调，2008年以后，公司与陈*解除了聘用关系。《2013年度广西格力家用空调分销合同》、《2013年度广西格力家用空调市场规范运作协议》、《2013年度广西格力家用空调工程机规范运作协议》上的“王*”的签名并非王*本人所签，而是陈*的笔迹，加盖的公司公章也并非格*司公章。王*在凯*公司了解陈*冒充格*司与凯*公司签订合同的情况时向凯*公司出具了一份本人《声明》以证实上述事实，王*还提供了陈*于2011年8月1日书写的《情况说明》给凯*公司。2007年格*司不再销售格力空调，王*将销售空调的铺面转让给陈*并与陈*脱离了工作关系。之后陈*继续以格*司名义销售空调，王*向陈*询问后，陈*便写下《情况说明》以证实陈*冒用格*司销售空调与格*司无关。
三、被害人冯*的陈述，证实冯*是凯*公司的法人代表。2012年11月，冯*代表凯*公司与陈*代表的格*司签订《2013年度广西格力家用空调分销合同》、《2013年度广西格力家用空调市场规范运作协议》、《2013年度广西格力家用空调工程机规范运作协议》，约定格*司为凯*公司下属指定分销商。陈*在南宁市友爱路康乐园17号商铺每销售一台空调收取货款后，便打电话或发短信将购买空调的顾客信息告知**公司业务员徐*，徐*便按信息内容发货给顾客，再向陈*收取货款。陈*履行一部分合同后，从2013年5月4日起至2013年6月11日，凯*公司按照陈*的要求供应了72台格力空调，应收货款合计257039元，而陈*收取货款后并未将货款交给凯*公司。陈*写下欠条承诺于2013年6月30日前还清货款，但实际仅归还了10000元。凯*公司向格*司追索货款方知**公司与格*司签订的分销合同等系陈*冒用格*司名义，伪造假公章及法人代表签名所签，格*司还提供了陈*书写的《情况说明》，说明陈*从事格力空调销售均是陈*个人行为，与格*司无关。经司法鉴定，陈*与凯*公司签订的合同及协议使用的印章系伪造。
四、被告人陈*的供述及辩解，证实2005年，格*司在友爱路康乐园17号商铺专门销售格力空调，2008年，格*司不再销售格力空调，陈*便接手继续做格力空调销售，并与格*司脱离工作关系，不再是格*司员工。陈*为了工作方便，继续沿用格*司的名义。2012年11月，陈*到南宁市*秀隆公司，以格*司名义与凯*公司法人代表冯*签订了《2013年度广西格力家用空调分销合同》、《2013年度广西格力家用空调市场规范运作协议》、《2013年度广西格力家用空调工程机规范运作协议》，约定自2012年8月至2013年7月陈*销售的格力空调由凯*公司供货，三份协议上格*司法人代表王*的签名是陈*所签，格*司公章也是陈*私刻的假印章。从2013年5、6月份开始，由于业务亏损，陈*销售72台空调后未将货款交给凯*公司，凯*公司多次追讨，陈*便写一张欠条交给徐*，并归还10000元，剩余货款合计247039元均未归还，陈*将款用于清偿其他生意债务。
陈*确实写过《情况说明》给格*司以证实陈*的行为与格*司无关。格*司不知道陈*伪造公章签合同开展业务。
五、文书司法检验鉴定意见书，证实《2013年度广西格力家用空调分销合同》与凯*公司提供的《广西格*限公司企业法人营业执照》、《声明》上印有“广西格*限公司”的同名印文非同一印章所盖印。
以上证据，均经庭审质证，查证属实，本院予以认可。
本院认为
本院认为，被告人陈*以非法占有为目的，冒用他人名义并使用伪造公章签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。根据本案在案证据可以查实，陈*在已不是格*司员工情况下私刻格*司印章，冒用格*司名义并冒签法人代表王*的签名与不知情的凯*公司签订空调分销合同，已属合同诈骗罪中冒用他人名义签订合同的行为，陈*虽曾书写情况说明给格*司证实陈*冒用公司名义属陈*的个人行为，并不代表格*司认可并同意陈*的行为，故对陈*关于其没有冒用他人名义签订合同的辩解意见不予采纳。被告人虽未全部赔偿凯*公司钱款，但获得被害人凯*公司谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈*的犯罪性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人陈*犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人陈*向被害单位南宁凯*责任公司退赔人民币二十四万七千零三十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
裁判日期
二〇一五年三月十八日
