王**与胡**追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*为与被告胡*追偿劳动报酬纠纷一案，于2013年1月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员蒋*独任审判，于2013年3月1日公开开庭进行了审理。原告王*的委托代理人王*到庭参加诉讼，被告胡*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*起诉称：2012年3月起，原告给被告修理电脑袜机，同年5月20日经结算，被告尚欠原告工资人民币4100元，定于同年10月份付清。但被告并未按约支付工资款，现原告起诉请求：一、判令被告胡*向原告支付工资款人民币4100元；二、被告胡*赔偿原告因追讨工资而产生的误工费500元。

被告辩称

被告胡*未在法定答辩期内提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期间内提交证据。

为证实自己的主张，原告王*向本院提交由被告胡*于2012年5月20日出具的欠条一份，用以证明被告尚欠原告修理袜机工资人民币4100元，定于同年10月份付清的事实。

上述证据已经当庭出示，被告胡*本院送达起诉状副本及证据副本后未出庭、未提供质证意见，也未提供相应证据，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。

本院查明

经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。

本院认为

本院认为，原告王*与被告胡*的劳务行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，其合法所得的工作报酬应受法律保护。被告胡*尚欠原告修理袜机工资人民币4100元，事实清楚，应承担相应的民事责任。原告提出要求被告承担其讨要工资而产生的误工费人民币500元，于法无据，本院不予支持。被告胡*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告胡*应支付原告王*袜机修理工资人民币4100元，款限本判决生效之日起十五日内付清；

二、驳回原告王*其余的诉讼请求。

如被告胡*未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案应收案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告胡*负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省*民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元（具体金额由绍兴*民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：0913-9008，开户行：绍*行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一三年三月四日