于法栋诉被告姚光付劳动报酬纠纷一案

审理经过

原告于法栋诉被告姚*付劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人于荣会、张*到庭参加了诉讼，被告姚*付经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：我在被告承包的朔州市民房工地打工，经结算被告欠我工资2378元，经催要，至今未付，故诉至法院，要求被告支付我工资2378元。

被告辩称

被告姚*付经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。

原告向本院提供的证据材料有：署名为“姚光付”的工资结算单一份。以此证明被告欠原告工资2378元的事实，对此被告未到庭质证，但该证据来源真实，形式合法，与案件事实有关联，故可作为本案定案的依据。

根据庭审及上述有效证据，可以认定以下事实：

2010年3月20日原告一行十人在被告承包的山西省*民房工地打工，2010年6月8日经双方结算，被告欠原告工资2378元，由被告出具的工资结算单为证，此款后经原告催要，被告于2010年农历12月21日支付了原告200元，下欠2178元至今未付，2011年2月10日原告向本院起诉，要求被告支付工资2178元。

本院认为

本院认为，被告欠原告工资2178元，事实清楚，证据充分，被告拖欠不还酿成纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告姚*应于判决生效后十日内支付原告于法栋工资2178元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半征收25元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡*民法院。

裁判日期

二O一一年三月十八日