孙**与任*有民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**诉被告任*有民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙**的委托代理人杨**到庭参加诉讼，被告任*有经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年6月9日，被告因生意经营向原告借款40000元，双方签订借款合同，约定还款时间为2013年7月9日，借款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未偿还，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即返还原告借款40000元，并按中**银行同期贷款利息计算2013年7月10日至起诉之日的利息2045元，共计42045元；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告任*有未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。

为支持自己的主张，原告提交如下证据：

证1、2013年6月9日协议书及借条原件各1张。

证2、2013年6月9日借款合同及借条原件各1张。

证3、2013年6月13日借条原件1张。

被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。

本院认证意见，原告提交的证据相互佐证，足以证明其待证事实，对其证明效力予以认定。

本院查明

经审理查明，2013年6月9日，原告作为甲方（出借人）、被告作为乙方（借款人）签订借款合同1分，约定被告向原告借款10000元，借款用途为生意经营，借款期限为30日。同日，原、被告再次签订协议书，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2013年6月9日至2013年7月9日，同日，被告又为原告出具借条两张，载明的借款金额均为10000元。2013年6月13日，被告再次为原告出具借款金额为20000元的借条一张。庭审中，原告称被告最初是向原告借款50000元，但因原告的资金未周转开且被告比较着急，在2013年6月9日上午原告借给被告10000元，双方签订了借款合同且被告为原告出具了借条；在2013年6月9日下午原告又借给被告10000元，双方又签订协议书且被告为原告出具了借条；在2013年6月13日，原告又借给被告20000元，被告为原告出具了借条。庭审中，原告称以现金方式将40000元交付被告。现原告以诉称理由诉至本院，提出如上诉请。

庭审中，关于利息的计算方式，原告称以借款40000元为基数，按照中**银行同期贷款利率5.75%计算2013年7月10日至2015年4月20日的利息2045元。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告要求被告偿还借款40000元，其就自己的主张向本院提交了相应的证据，本院依法向被告送达了诉状副本和开庭传票，被告对原告诉请的内容应当知晓，但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，亦未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩权，应由被告承担相应的法律后果。故根据原告提交的证据，应认定原告与被告之间形成了债权债务关系，被告向原告借款40000元。原告有权作为该40000元的债权人要求被告偿付此款，故原告要求被告偿付40000元的诉请合法有据，本院应予支持。被告未按照借款协议的约定偿还借款，应向原告支付逾期利息。原告主张按照中**银行同期贷款利率5.75%要求被告支付2013年7月10日至2015年4月20日的利息2045元，未超过相关计算标准，应予支持。

综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告任*有于本判决生效后三日内一次性偿还原告孙**借款人民币40000元，并支付2013年7月10日至2015年4月20日的利息2045元，共计人民币42045元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费852元，公告费560元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月六日