姚某某、陈*甲犯销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书

审理经过

延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人姚某某、陈*甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院代理检察员母凤丽出庭支持公诉，被告人姚某某、陈*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

延津县人民检察院指控：

2011年10月份至2013年3月份期间，被告人姚某某、陈*甲在应当明知是假冒注册商标的商品的情况下，以明显低于市场价且陈*乙（另案处理）未提供产品的相关手续，便从陈*乙处购买了价值120500元的假冒“阿尔卑斯”硬糖，销售出456件，销售金额63671元，未及销售的375件“阿尔卑斯”硬糖被延津县公安局依法扣押。

公诉机关认为，被告人姚某某、陈*销售明知是假冒注册商标的商品，且销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪，可以从轻处罚，建议对二被告人在半年到一年半有期徒刑内量刑，并处罚金。

一审答辩情况

被告人姚某某、陈*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。

本院查明

经审理查明：

2011年10月份至2013年3月份期间，被告人姚某某、陈*甲在应当明知是假冒注册商标的商品的情况下，以明显低于市场价且陈*乙（另案处理）未提供产品的相关手续，便从陈*乙处购买了价值120500元的假冒“阿尔卑斯”硬糖，销售出456件，销售金额63671元，未及销售的375件“阿尔卑斯”硬糖被延津县公安局依法扣押。

另查明，案发后延津县公安局扣押被告人姚某某人民币一万元，并以非法所得开具了罚没票据。

上述事实，被告人姚某某、陈*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈*乙、林*等证言；销售、交易清单；鉴定及价格证明；被告人户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人姚某某、陈*销售明知是假冒注册商标的商品，且销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。二被告人属于共同故意犯罪。二被告人自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人姚某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金60500元。罚金限判决生效后十日内缴纳。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

二、被告人陈*甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金60500元。罚金限判决生效后十日内缴纳。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

三、涉案的“阿*”糖375件，由扣押机关延津县公安局待判决生效后依法处理。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年六月十五日