袁芳诉李静滨离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告袁*诉被告李*离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告袁*及委托代理人杨**、被告李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告袁*诉称，原、被告经人介绍于2009年相识，年月日登记结婚，年月日生一男孩，取名李**。原、被告结婚之初感情较好，关系融洽，但随着时间的推移，发现双方性格不合。被告平时不关心原告，无故猜疑原告，以致双方经常吵架。被告经常喝酒，还有摔砸东西的恶习，有时还动手打原告。原告为了孩子忍气吞声，以维持夫妻关系，但被告不仅不悔改，还变本加厉，致使双方之间无法沟通，夫妻感情已完全破裂，现双方已分居生活。为解除这不幸的婚姻关系，原告诉至法院，要求与被告离婚。孩子李**不到三岁，年龄较小，不适合离开母亲。被告有经常喝酒等不良习惯，对孩子有很坏的影响，而原告曾经任教师工作，原告的母亲也是退休教师，对孩子的成长教育是有优势的，所以，本着对孩子的成长有利原则，原告要求孩子随原告生活，由被告每月给付孩子抚养费1000元，至孩子独立生活为止。夫妻共同财产有存款2万元和价值约7万元的东风帅客中型汽车一辆，应依法分割。原告婚前购买的陪嫁物品有电视机、电冰箱、洗衣机、电磁炉、微波炉、高压蒸锅、台式电脑及笔记本电脑各一台、空调两个及太阳能热水器一个，上述均在被告家，离婚后应归原告所有。

原告就主张事实提供主要证据有结婚证原件及购买空调的票据两张。

被告辩称

被告李*辩称，原告所述并不属实，原告起诉离婚，是因为双方在2015年1月7日晚上吵架，原告回了娘家。被告认为双方本无大的矛盾，为了家庭及孩子，被告事后多次去接叫原告，原告不仅不回，还在被告及父母不在家的情况下，取走自己的东西。之后，原告为看孩子，还曾带人到被告家和孩子就医的医院打闹，以致对孩子造成惊吓。原告及家人的行为已让被告心灰意冷，所以被告同意原告的离婚请求。关于孩子抚养，李**自出生起一直由被告的父母帮助照顾，和被告的父母吃住在一起。现在，被告的父母均退职在家，有时间也有能力帮助被告照顾孩子。而原告性格偏执、生活多依赖其父母，没有自己的主见和独立解决问题的能力，且原告的父母也不在北戴河城区居住。综上，考虑孩子的生活及将来的就学等，孩子随被告生活更有利，因此，孩子应随被告生活。原、被告婚后购买的汽车原价值为8万多元，现价值约4万元左右。原、被告共同生活期间使用的空调和热水器均为婚前被告家购买，其余家用电器为原告家购买。

被告就辩称事实提供主要证据为：1、北京**津车辆段秦皇岛南运用车间对单位职工李*现实表现的证明；2、北戴河区**居民委员会证明李**出生后与父母、祖父母居住在草场中路二段3-2-403号以及附近有便于就学的幼儿园。

本院查明

经审理查明，原告袁*与被告李*经人介绍相识，于年月日登记结婚，年月日生一男孩，取名李**，现在被告处，由被告父母帮助照顾。原、被告结婚之初感情尚可，后因家庭琐事偶有争吵，2015年1月7日，双方因事争吵后，原告回娘家居住至今。原、被告婚后于2011年4月支出8.7万元购买东风帅客汽车一辆，车牌号为冀C，登记在被告名下，现由被告使用。原告处有储蓄存款2万元。原告婚前陪嫁物品有美的空调两组、创维电视机一台、三星电冰箱一台、洗衣机一台、台式电脑一台、笔记本电脑一台、电磁炉、微波炉、高压蒸锅各一个及被褥等均在被告处。现原告每月工资收入3500元，被告每月工资收入5000元。

诉讼中，原、被告双方的父母均要求且表示有能力帮助离婚后的原、被告照顾孩子。原、被告均表示，如果法院判决孩子随对方生活，己方要求行使探望权。对于婚后购买的东风帅客汽车，经双方协商，一致认可现价值约5万元。

本院认为

本院认为，原、被告婚后共同生活期间产生纠纷，现原告要求离婚，被告表示同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。关于孩子抚养问题，原、被告所生之子李**已满两周岁，且出生后一直由被告的父母帮助照顾，为有利于孩子健康成长，以不改变其生活环境，确定李**随被告生活为宜，抚养费确定由原告每月支付800元。另被告应于每两周安排周末时间让原告探望孩子一次。关于夫妻共同财产：2万元存款及价值约5万元的东风帅客汽车一辆，依照顾女方权益原则，以确定在原告处的存款2万元归原告所有，在被告处的东风帅客汽车归被告所有，由被告给付原告车辆折价款3万元。关于原告主张的婚前个人财产，被告认为太阳能热水器为被告婚前购买，而原告对此无证据证明为其婚前个人购买，故不能认定太阳能热水器为原告婚前购买的陪嫁物品；对于原告主张在被告处的空调两组、电视机一台、电冰箱一台、洗衣机一台、台式电脑一台、笔记本电脑一台、电磁炉、微波炉、高压蒸锅各一个及被褥等，被告认可为原告婚前购买的陪嫁物品，应归原告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九第一款、最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第7条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告袁*与被告李*离婚。

二、原、被告婚生之子李**随被告李*共同生活，原告袁*自2015年8月起于每月15日前给付抚养费800元，至李**年满18周岁止；被告李*自本判决生效后于每两周安排周末时间让原告探望孩子李**一次。

三、夫妻共同财产：在原告袁**的存款2万元归原告所有，在被告李*处的东风帅客汽车一辆（冀C号）归被告所有，被告于本判决生效后五日内给付原告车辆折价款3万元。

四、原告袁*婚前陪嫁物品：美的空调两组、创维电视机一台、三星电冰箱一台、洗衣机一台、台式电脑一台、笔记本电脑一台、电磁炉、微波炉、高压蒸锅各一个及被褥等个人物品归原告所有，被告李*于本判决生效后五日内将上述物品交付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，由原、被告各负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十日