方*甲与被告宋*离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告方*甲与被告宋*离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由审判员王*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方*甲到庭参加诉讼，被告宋*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告方*甲诉称，原告与被告于年月日登记结婚，婚后于年月日生育男孩方*乙，2006年生育女孩方*丙。被告于2015年7月底与其他异性私奔。原告得知后与被告联系，被告要求原告向法院起诉离婚，被告的行为导致双方夫妻感情完全破裂。诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子女方*乙、方*丙随原告生活，被告给付抚养费。

原告方*甲为证实其主张向法庭提交了以下证据：

证据（一）结婚证复印件一份；

证据（二）河间市民政和民族宗教事务局出具的证明一份；

证据（三）方*、方*丙的常住人口登记卡；

证据（四）两张照片。

被告辩称

被告宋*未提交答辩状，亦未提交任何证据。

经法庭审理，当事人当庭举证、质证，本院对原告提交的证据，做出如下认定：

对证据（一）结婚证复印件一份，原告的质证意见为：“无异议。”因该证据系由国家机关出具，能够证实原、被告之间婚姻关系的合法性，故应作为本案的证据予以采信。

对证据（二）河间市民政和民族宗教事务局出具的证明一份，原告的质证意见为：“无异议。”因该证据系由国家机关出具，能够证实原、被告之间婚姻关系的合法性，故应作为本案的证据予以采信。

对证据（三）方*、方*丙的常住人口登记卡复印件各一份，原告的质证意见为：“都是合法的，无异议。”被告宋*未出庭质证。因该证据系由国家机关出具，能够证实两子女的身份情况，故应作为本案的证据予以采信。

对证据（四）两张照片，原告的质证意见为：“提交两张照片，是宋*走的那天，我们在路边的监控录像上看到，截图下来的。照片上的男人叫高春风，是承德人，背对镜头的女人就是宋*。当时我报案了，但人家不管。宋*就是跟高春风走的。”因被告未出庭质证，无法判断照片上的人物是否与原告质证意见的同一性，仅凭此两张照片不能单独作为认定案件事实的依据。

本院查明

根据本院对本案所采信的有效证据，结合当事人陈述，经审理查明，原告方*甲与被告宋*于年月日登记结婚，婚后于年月日生育男孩方*乙，2006年生育女孩方*丙。

本院认为

本院认为，原告方*甲与被告宋*已结婚多年，且生有两名子女，建立了一定的感情基础。原告方*甲称其与被告夫妻感情已经破裂，其所提供的两张照片，不足以证实其主张成立。综上所述，原告方*甲与被告宋*之间的夫妻感情并未破裂，故应不准原告方*甲与被告宋*离婚。被告宋*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭陈述、举证质证、法庭辩论等项诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告方*甲与被告宋*离婚。

诉讼费150元，由原告方*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省*民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日