李某某与霍某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李*与被*某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被*某某经本院传票合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情。婚后被告不思进取，脾气暴躁，经常因一些家庭琐事发生争吵，并打骂原告，原告不堪忍受曾多次提出离婚，但都在亲朋好友的劝解下一次一次原谅被告。2009年原告被迫离家出走一年多，后被亲友劝回家。2013年6月被告再次对原告辱骂和拳打脚踢，原告的门牙也被打落，原告再次被迫离家分居至今。原告曾于2014年3月24日起诉至法院要求与被告离婚，在法院判决不准离婚后，也未能与被告和好，现夫妻感情确已破裂，无和好可能。特再次诉至法院请求判令原、被告解除婚姻关系；合理分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告霍某某在法定期限内未递交书面答辩状，亦未在指定期限内提供证据。

本院查明

经审理查明，原、被告于1989年1月10日依法办理婚姻登记，1989年10月30日生育一子，取名霍某某，孩子现已成年。原告曾于2014年3月26日起诉至*法院要求解除与被告的婚姻关系，尧*法院于2014年6月18日作出（2014）临尧民初字第1068号民事判决书，判决不准原、被告离婚。由于被告霍某某未能到庭参加诉讼，致使本案调解无法进行。上述为本案事实。

审理中，原告向本院提供（2014）临尧民初字第1068号民事判决书一份，用以证明原告曾诉至法院要求与被告离婚。

本院认为

本院认为，从原告提供的证据及庭审中原告陈述的事实分析，原、被告双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于双方夫妻共同财产及共同债权债务，由于被告未能到庭，本案不做处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告李某某与被*某某离婚。

案件受理费300元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾*民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十七日