钟**、李**收诈骗案二审刑事裁定书

审理经过

云南*民法院审理绿春县人民检察院指控原审被告人钟*、李*某某犯诈骗罪一案，于2015年5月21日作出（2015）绿刑初字第19号刑事判决。宣判后，原审被告人钟*、李*某某不服提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审理和对上诉人钟*、李*某某的讯问，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不予开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2013年7月13日，受害人袁某某1、袁某某2、邹某某（均系江西省宜春市人）在林某某、袁某某3的陪同下来到云南省绿春县寻找适合的配偶，经龙某某（另案处理）等人介绍，袁某某1、袁某某2、邹某某分别看上了被告人钟*、李*某某和一名绰号叫“红河阿批”的女人（真实姓名不详，另案处理），被告人钟*、李*某某、“红河阿批”分别假装欲嫁给袁某某1、袁某某2、邹某某三人，让对方拿出彩礼钱。经过商议，袁某某1支付50000元，袁某某2支付70000元，邹某某支付65000元，共计人民币185000元的彩礼钱支付给介绍人龙某某等人。随后，龙某某分别给了钟*、李*某某、“红河阿批”每人人民币20000元。后被告人钟*、李*某某、“红河阿批”与袁某某1、袁某某2、邹某某等人坐火车回江西途中，在火车行驶到贵州省贵阳站，三人相约逃跑。

2014年4月11日，受害人张某某1带着儿子张某某2（安徽无为县人），在王某某的陪同下来到云南省元阳县，为儿子张某某寻找适合的配偶。经*某某、李*等人的介绍，张某某2看上了被告人钟*。张某某1父子付给杜某某8万元彩礼钱，8千元介绍费，杜某某给了钟*3万元钱，被告人钟*则跟随张某某父子回到安徽。2014年4月17日，钟*在安徽*民医院做婚前体检时，趁机逃跑。

案发后，于2014年10月9日，被告人李*某某家属退赔了分到的诈骗所得款人民币20000元。

一审法院认为

原审法院根据上述事实和查证的证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决：（1）被告人钟小富犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币伍*。（2）被告人李*某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币叁仟元。（3）被告人李*某某退赔的赃款人民币20000元退还给受害人袁某某1。

二审请求情况

宣判后，上诉人（原审被告人）钟*上诉认为，原判认定事实错误，她没有隐瞒事实，量刑过重

上诉人（原审被告人）李*某某上诉认为，她积极退赃、认罪服法、但原判认定事实不符，量刑过重，请求改判缓刑。

本院查明

经审理查明，2013年7月13日，上诉人（原审被告人）钟*、李*某某及绰号为“红河阿批”的女人，经*某某（另案处理）等人介绍，利用其婚姻分别诈骗江西籍受害人袁某某1现金人民币50000元、袁某某（2）70000元、邹某某65000元后，各得现金人民币20000元，在返回江西途中经贵阳车站时三人趁机相约逃走。案发后，上诉人李*某某家属李*某主动退赔赃款人民币20000元。

2014年4月11日，经杜某某、李*等人介绍，上诉人（原审被告人）钟*利用婚姻诈骗安徽籍受害人张某某1及其儿子张某某2现金人民币80000元，得现金人民币30000元后到安徽*民医院做婚前体检时，趁机逃跑。

上述犯罪事实清楚，证据确实、充分。有经原审法院质证，本院审查确认的如下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过，银行流水账单、收据、扣押物品清单、发还清单，受害人袁某某1、袁某某2、邹某某、张某某1、张某某2的陈述、证人王某某、李*、龙某某、谢某某、袁某某3的证言，被告人钟*、李*某的供述及辩解，绿春县公安局出据的户口证明及前科证明等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）钟*、李*某某借婚姻索取钱财为目的，隐瞒事实真相骗取他人财物，其中被告人钟*诈骗金额达130000元人民币，被告人李*某某诈骗金额达70000元人民币，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人钟*关于原判认定事实错误，她没有隐瞒事实，原判量刑过重及李*某某关于原判认定事实不符，量刑过重，请求改判缓刑的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。上诉人李*某某关于她积极退赃、认罪服法的上诉理由成立，本院予以采纳。原审法院在量刑时，已对上诉人钟*、李*某某的社会危害性及认罪态度和李*某某积极退赃等情节均予以考虑，对其量刑并无不妥。原判定罪准确，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年八月十七日