安徽华**限公司与闵**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告安徽华*限公司（以下简称华*司）与被告闵仁枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员何*适用小额诉讼程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告华*司的代理人蒋*、被告闵仁枝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年10月25日，被告因资金紧张，向原告借款人民币10000元，被告向原告出具借条一张，但未约定利息及还款期限，之后，原告曾多次找被告催要，被告无还款诚意，请求法院判令被告归还借款10000元及其利息（利息以中*银行同期同类贷款利率自2011年10月25日起计算至法院判决给付时止）并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告闵仁枝在庭审中辩称；本案不是民间借贷，客观情况是买卖合同，我拿的一万元是代理费。

本院查明

本院审理查明：2011年10月25日，闵*向华*司借款人民币10000元，并向华*司出具一张借条，但未约定还款时间及利率等。后华*司多次派员向闵*催讨，闵*未能给付，诉至本院。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告闵*枝向原告华*司借款10000元有其本人出具的借条，被告对此予以认可，对此借款事实予以确认。对被告闵*枝辩称，不是借款而是买卖合同（电缆供销合同）所支付的代理费，依其所提交的证据，本院认为其是另一法律关系，当事人认为其未履行合同可另行起诉。故对原告华*司要求被告闵*枝清偿借款10000元的请求，本院依法予以支持。对华*司要求闵*枝支付利息的请求，因无证据证实借款时双方之间约定了利息和还款时间，故对原告华*司主张支付的利息请求可自起诉之日起按中*银行同期贷款利率计取。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最*法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，判决如下：

裁判结果

一、被告闵仁枝于本判决生效后十日内一次性给付原告安徽华*限公司借款人民币10000元及利息（利息自2015年11月17日起按中*银行同期贷款利率计息至实际还款之日止）。

二、驳回原告安徽华*限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元（原告安徽华*限公司已预交），减半收取25元，由被告闵*负担。

本判决书为终审判决，一经送达即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日