苏**与方**、徐**等民间借贷纠纷二审民事判决书
审理经过
上诉人方正洪因与被上诉人苏*及原审被告徐*、孔*民间借贷纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第01292号民事判决，向本院提起上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，上诉人方*的委托代理人章*、被上诉人苏*的委托代理人袁*到庭参加诉讼，原审被告徐*、孔*经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审原告诉称
苏*在原审中诉称：2014年5月，方*、徐*因急需资金做生意周转之用，请求其帮忙借款40万元整。2014年5月3日，其通过中*银行汇款40万元借给方*，因与方*、徐*系熟人关系，且两人承诺只是短时间借用一下，月底前还款，所以其未要求两人出具借条，后两人未按约还款，经多次催要未果，时至今日，仍欠40万元未还。方*、徐*与其债权债务关系明确，应立即承担还款责任；孔*与徐*系夫妻关系，徐*的借款行为发生在婚姻关系存续期间，孔*应对上述借款承担共同还款责任。故请求判令：方*、徐*、孔*立即返还借款40万元，支付逾期利息（自2014年6月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费。
一审被告辩称
方*在原审中辩称：苏*给其汇款40万元，不能据此认定其借款40万元，只能证明苏*与其之间发生过资金流转，不能反映是借贷关系。请求驳回苏*的诉请。
徐*、孔*在原审中书面辩称，自己从未向苏*借款，也未与方*一起做生意，无证据证明与苏*之间存在资金往来和借贷关系，请求驳回苏*的诉请。
一审法院查明
原审查明如下事实：2014年5月3日，苏*通过中*银行汇款40万元至方正洪6222080200003549840卡上，后到期未予归还。
一审法院认为
原审认为：债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。方正洪应按照约定履行还款义务，归还苏*欠款，逾期不还应承担相应的法律责任。苏*诉请的要求徐*、孔*承担担保责任，从庭审中的证据材料看，依据不足。双方未约定利息，视为不支付利息。据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，于2015年9月23日作出如下判决：一、方正洪自本判决生效之日起一个月内归还苏*400000元及利息（自2014年6月1日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。二、驳回苏*的其它诉讼请求。一审受理费6220元，保全费2520元，合计8740元，由方正洪负担。
上诉人诉称
宣判后，方正洪不服，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，导致判决错误。其不需要向苏*借款，如认定其与苏*之间存在借贷关系，必须举证证明借贷事实存在。证人证言与徐*、孔*的答辩相互矛盾，一审否认了证人证言的效力，那么，借贷原因不明；在其未出具借条的情况下，原审以“2014年5月3日，苏*通过中*银行汇款40万元至方正洪6222080200003549840卡上，后到期未予归还。”这样简短的事实，就认定了其与苏*之间存在民间借贷关系，显然错误。请求二审撤销原审判决的第一项，一、二审诉讼费用由苏*承担。
被上诉人辩称
苏*辩称：一审中，*正*当庭陈述确实收到了其通过银行转账的40万元，对方称是资金往来，但*正*没有提供相反证据证明可以抵消该40万元，双方之间构成了口头的借款合同关系。*正*的上诉事实和理由，不能成立。
原审被告徐*、孔*未作陈述。
各方当事人在二审中均未提供新的证据。
本院查明
二审确认一审认定的事实。
本院认为
本案二审争议焦点为：方*和苏*之间是否存在40万元的民间借贷关系。
本院认为：本案中，苏*诉称方*、徐*2014年5月因做生意急需资金周转向其借款40万元整，为此其提供了2014年5月3日通过中*银行向方*转账汇款40万元凭证一份。虽然苏*没有提交借条，但基于双方之间系熟人关系，可以认为苏*对其与方*之间存在民间借贷关系的事实完成了初步举证。方*抗辩其收到的40万元非基于民间借贷关系，而是基于其他资金流转关系，其应当就此抗辩负有举证证明责任。但方*未能提供相应的证据证明该40万元系基于双方之间其他民事活动所发生的资金流转，亦不能就自己收取该40万元作出合理的解释与说明。故原审对其抗辩未予采信，从而认定其与苏*之间存在民间借贷关系，判决其还款并承担逾期利息，符合法律规定，并无不当。
综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确。方正洪的上诉理由，缺乏法律依据，不能成立，对其上诉请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费用的负担按照一审判决执行。二审案件受理费6220元，由上诉人方*负担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一五年十二月八日
