吴**与黄*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**诉被告黄*民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员程**担任审判长、与人民陪审员黄**、徐**组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告吴**到庭参加诉讼，被告黄*经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴**诉称，2013年8月20日，被告黄*向我借款人民币30，000元，并出具借条一张，约定月息2%。该笔借款经我多次催要，被告黄*至今对借款本息分文未予偿付，为此我特诉至法院，请求依法判令被告黄*偿还我借款30，000元及至本金还清之日的利息，并承担本案诉讼费及公告费。

被告辩称

被告黄*未答辩、未举证。

本院查明

经审理查明，2013年8月，被告黄*以开办公司急需资金周转为由，向原告吴**借款，双方口头约定月息5%，借款期限一个月并预先支付利息。后吴**出借人民币25，000元给黄*，黄*向吴**出具借条一张，载明“今借到吴**现金叁万元整，（30000.00元），还款期为2013年9月20日借款人：黄*2013年8月20日”，后吴**在该借条上添加“月息2%”字样。因黄*未如期偿还本息，吴**经多次催要，黄*至今分文未付，吴**遂诉至本院，提出前述诉求。

以上事实，有原、被告的身份证复印件、原告吴**收执的借条原件、证人缪*当庭作证的证言以及原告吴**的陈述等证据证实，本院予以确认。被告黄*经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。

本院认为

本院认为，民间借贷体现了公民之间的互助互信关系，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黄*向原告吴**出具的借条载明的金额为30，000元，经庭审中查实，吴**实际出借给黄*的本金为25，000元，对吴**要求黄*偿还借款本金25，000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息”，本案虽吴**及证人陈述吴**与黄*口头约定了月利率5%支付利息，但借条上黄*提前预付的5，000元利息与双方口头约定的利率不符，且吴**提交的借条上“月息2%”系吴**本人所写，双方约定的利率不明，故对吴**主张黄*按月利率为2%支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最**法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款之规定：未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；…本案吴**与黄*间对借款约定的利率不明，故本院对吴**主张的借款利息按照年利率6%计算。黄*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最**法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄*于本判决生效之日起十日内偿还原告吴**借款本金人民币25，000元及利息（利息以本金25，000元为基数，自2013年9月21日起，按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。

二、驳回原告吴**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费872.5元、公告费700元，合计1，572.5元，由被告黄*负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院，上诉人在提交上诉状时应预交受理费872.5元，汇款至武汉**民法院。户名：武**政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户，账号：0793；开户行：农行武**分理处，行号832886。上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日