德阳特**限公司与肖**、唐**种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告（反诉被告）德阳特**限公司与被告（反诉原告）肖**、唐**种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨*适用简易程序公开开庭进行了审理。德阳特**限公司的委托代理人李**，肖**、唐**及其委托代理人罗**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告德阳特**限公司诉称：被告肖**自2011年便与原告签订了《肉鸡代养合同书》，一直为原告代养鸡。被告于2014年4月9日在原告处领取的鸡苗7300羽长成销售期间，被告未把成鸡返还给原告，非法占有原告鸡苗，给被告造成损失合计10万元。为此请求被告赔偿原告10万元的成鸡款。

被告辩称

被告肖**、唐**答辩称，所有成鸡都被原告拉走了，原告所诉与事实不符，请求驳回原告诉讼请求。

反诉原告肖**、唐**诉称：2011年12月7日反诉人肖**与被反诉人**殖有限公司签订了《肉鸡代养合同书》，本合同属于格式条款合同，有些条款显失公平，违背了诚实信用的行为，被反诉人违反合同约定在先，造成反诉人投资若大的养鸡场半年闲置；约定有经济价值的麻鸡，被反诉人变换为经济价值极次的黄鸡，定苗数量少供给几百羽，更严重的是被反诉人违反合同第4条的约定，超期回收成鸡44天，每天每只鸡只补贴0.1元，是极失公平的。为此，请求判令被反诉人返还反诉人成鸡款48252.46元；赔偿超期养殖44天补贴68624元，违约改换品种损失5000元，未按时投放鸡苗损失5000元；退还保证金29000元。

反诉被告德阳特**限公司答辩称，反诉原告养殖的该批鸡属我公司所有，所卖鸡款应属我公司；成鸡收购价认可8.8元／斤，养鸡所用药费认可10000元，收取保证金29000元予以认可；对于反诉原告的其他诉讼请求，因公司是严格按照合同要求履行，其请求不应成立，请求驳回。

本院查明

经审理查明，2011年12月7月，原告德**有限公司与被告肖*苹签订了《肉鸡代养合同书》，合同约定：双方按“公司＋农户＋合同约定回收价”的方式进行合作，即被告领货时原告按市场价向被告提供鸡苗、饲料、药品，结算时鸡苗、饲料、成鸡正鸡回收价按被告方约定价执行，具体结算办法见双方签订的《补充结算协议》；被告自行承担养殖风险，自负盈亏；

被告饲养的肉鸡所有权属原告公司，必须由公司统一销售，被告不得私自卖鸡；原告自行承担市场销售风险；被告在原告处领取货物时未付货款，采取记账方式，结算时从被告销售肉鸡货款和合作保证金中扣除；肉鸡上市天龄范围为黄鸡46-56天，麻鸡68-77天。2014年4月29日，被告第八次向原告申请定养麻鸡7300只，同日双方签订《补充结算协议》一份，合同约定：被告从原告处领取的药品、器械等按领料单上的价格结算；被告从原告处领取的鸡苗价格为4元／只，饲料价格为小鸡料160元／包，中鸡料159元／包，大鸡料156元／包，非结算价格，鸡苗、饲料、成鸡正鸡回收的结算价格分以下情况结算：小品种鸡（青脚麻**1、特2以外的鸡，例如脱温鸡、黄鸡、土鸡、特3、良凤花鸡等），公司采取调价模式，在养户结算前制定鸡苗、饲料、正鸡回收价格，一般公司回收价略高于市场价，鸡苗、饲料价根据回收价上下波动。

2014年6月5日，被告肖万苹从原告处领取麻鸡鸡苗7074只，养鸡过程中，在原告处领取小鸡料205包、中鸡料330包、大鸡料820包。被告养鸡接近80天时，要求原告在养鸡第80天时回收成鸡，被告知需养殖90天才能回收。随后被告将部分成鸡以9.2元／斤的价格出售他人，共获得鸡款60200元。2014年9月3日、4日，原告从被告处回收成鸡4620只，该批鸡重量为26393.7斤。因被告交回的成鸡与原告统计的鸡数量存在较大差异，双方未能达成结算协议，原告遂于2015年9月7日起诉来院，被告在诉讼中提起反诉。

另查明，被告肖**、唐*成二人共同养殖原告提供的麻鸡。

上述事实，有当事人陈述、肉鸡代养合同书、补充结算协议等证据证实，予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告选择肉鸡代养合作方式，合作中双方应按诚实信用原则履行合同。

关于原告要求被告赔偿100000元成鸡款的请求，原告提供的证据只能证明被告将喂养的成鸡以9.2元／斤的价格卖与他人，共得鸡款60200元。原告公司主张按鸡苗数减去记录的死鸡数为应收回成鸡总数量，再以每只鸡的平均重量计算成鸡款，但从原告提供的其他证据看，记录的死鸡数与实际死鸡数量是不相符的，该计算方法不能采信。协议约定，被告所养鸡应该由原告统一回收销售，按双方约定的价格支付给被告成鸡款，故被告卖鸡所得的成鸡款60200元应缴回原告公司，公司按成鸡8.8元／斤计算应返还给被告鸡款57582.61元，双方价款相抵后，被告应支付原告成鸡款2617.39元。

关于反诉原告要求双方结算的诉讼请求，符合双方合作约定，应当予以结算。反诉原告向反诉被告公司交回成鸡26393.7斤，按8.8元／斤计算，应支付鸡款232264.56元。《补充结算协议》约定鸡苗价格及饲料价格为反诉原告领取时双方确定的价格，结算价格待回收时根据回收价格上下波动，该约定对结算价格未予明确，依法应按反诉原告领取鸡苗和饲料时的价格计算；反诉原告领取鸡苗和饲料时，按《补充结算协议》约定鸡苗4元／只，鸡苗7074只，鸡苗款为28296元，饲料单价约定小鸡料160元／包，中鸡料159元／包，大鸡料156元／包，饲料款共计213190元。反诉原告使用药品10000元、鸡苗款28296元、饲料款213190元，合计251486元，在结算时应予以扣除。反诉原告缴纳的29000元保证金在结算时反诉被告应予退还。

关于反诉原告要求反诉被告支付超期养殖44天的补贴，按合同约定每超期一天，反诉被告应按0.1元／只的价格支付给反诉原告。因反诉原告养殖的为麻鸡，合同约定麻鸡养殖为68-77天，反诉原告自认应当养殖80天，故反诉原告超期养殖10天。按4620只鸡计算，反诉被告应支付反诉原告超期养殖补贴4620元。

反诉原告的其他诉讼请求因无事实和法律依据，本院不予支持。

本案原告诉讼请求金额过高，对此应负担相应的诉讼费和保全费；因本案未结算而导致纠纷，双方当事人均有过错，对反诉诉讼费双方应平均负担。

综上所述，原、被告双方应支付的价款相互抵销后，德阳特**限公司应支付肖**、唐**11781.17元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：

裁判结果

一、德阳特**限公司于本判决生效之日起十日内支付肖**、唐**11781.17元；

二、驳回反诉原告肖**、唐**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案征收本诉案件受理费1150元，保全费1020元，合计2170元，由德阳特**限公司承担868元，肖**、唐**承担1902元；反诉案件受理费1709元，由德阳特**限公司承担854.50元，肖**、唐**承担854.50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月四日