李*甲与张*甲买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*甲诉被告张*甲买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李**任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宗蕾到庭参加诉讼，被告张*甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*甲诉称，原被告素有生意上的来往，2012年9月至10月期间，被告陆续购买原告水泥60吨，共计货款17100元，并为原告打下欠据。经原告多次催要，但被告至今未还。现请求法院判令被告给付原告货款17100元；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张*甲未答辩。

本院查明

经审理查明，原被告素有生意往来，被告从原告处购买原告水泥并于2012年9月30日为原告出具欠条，欠条的主要内容为：“守练张*甲欠15吨水泥，共款4275元，2012年9月30号”；被告于2012年10月6日为原告出具欠条，欠条主要内容为：“守练楼板厂张*甲欠水泥15吨，每吨285元，2012年10月6号”；被告于2012年10月11日为原告出具欠条，欠条的主要内容为：“守练张*甲欠水泥15吨，每吨285元，共计4275元，2012年10月11号”；被告于2012年10月17日为原告出具收条，收条的主要内容为“今收到水泥15吨，张*甲，2012.10月17号”。至今被告尚欠原告水泥款总计17100元。上述事实有原告陈述及原告提供欠条单予以证实。

本院认为

本院认为，被告张*甲向原告李*甲购买水泥，并为原告出具欠条，原、被告间的买卖合同关系依法成立，且具有法律约束力。被告张*甲在收到货物后依法负有给付原告李*甲货款的义务。原告主张被告欠其货款17100元，有原告陈述及原告提供的欠条为证，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张*甲于本判决生效之日起十日内给付原告李*甲货款17100元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费114元，由被告张**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十二日