再审申请人张**与被申请人陈**、俞*、俞**、苗**第三人撤销之诉一案的民事裁定书

审理经过

汉族，1965年12月2日出生，住江苏省南京市秦淮区酒精厂59号。

再审申请人张*因与被申请人陈*、俞*、俞*、苗*第三人撤销之诉一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓商撤初诉字第7号民事裁定和本院（2015）宁*撤终诉字第2号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

张*申请再审称：一、原一、二审判决认定事实不清。（一）对俞*与陈*的银行帐目往来没有查清。俞*说过已不欠陈*债务，双方没有债权债务关系，且有证人证明。（二）俞*已丧失了向张*履行债务的能力，其名下的另一套房产即南京市浦口区明发滨江新城二期某幢502室的房屋已抵押给了银行。数辆汽车年代已久，也没有价值，不足以实现张*的债权。依据法律规定，俞*将涉案房抵押给陈*，属恶意串通。二、原一、二审法院程序不合法。（一）张*申请证人出庭作证，不予准许没有理由。（二）二审中，俞*、俞*、苗*已下落不明，没有向其送达开庭传票。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，请求撤销（2014）鼓商撤初诉字第7号民事裁定和（2015）宁*撤终诉字第2号民事裁定。

再审被申请人辩称

陈*提交意见称：张*的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。

本院认为

本院认为：《最*法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十二条规定：u0026ldquo;第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。u0026rdquo;本案中，陈*俞*的债权人，生效的（2014）鼓商初字第373号民事判决确认俞*将涉案房屋抵押给陈*并办理了登记手续，据此判决陈*有权对南京市玄武区花园路15号某幢208室房屋进行折价或以拍卖、变卖所得价款在100万元债权数额范围内享有优先受偿。张*作为俞*的债权人，已申请对俞*、苗*名下的位于南京市玄武区花园路15号某幢208室房屋进行了首轮查封。张*以（2014）鼓商初字第373号民事判决损害了其合法权益为由，要求撤销该生效判决。经审查，现有证据不足以证明该生效判决的处理结果与张*有法律上的利害关系，一、二审认为张*不符合提起第三人撤销之诉的条件，并无不当。

综上，张*的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第二百零四条第一款、《最*法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十二条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回张*的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日