冯**与赵**变更抚养关系纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人冯某甲与上诉人赵*变更抚养关系纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河区人民法院（2015）瀍民初字第593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯某甲、上诉人赵*及其委托代理人杨*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：原被告原系夫妻，双方于2005年X月X日生育女儿赵*。2012年7月6日，原、被告协议离婚，约定婚生女赵*由被告抚养。原告每月支付赵*抚养费500元。u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日，原告生育一子冯某乙。原、被告离婚后仍在一起生活。现原告诉至法院，要求依法判令：1、婚生女儿赵*、儿*由原告抚养；2、被告每月支付两个孩子抚养费2600元；3、两个孩子上初中、高中、大学费用被告负担一半。

另查明：被告赵*甲月收入XXXX元。庭审后，原告提供赵*乙书面说明一份，显示赵*乙愿随其母亲冯*生活。

一审法院认为

原审法院认为：原、被告之女赵*已年满10周岁，其书面表示愿随原告生活，予以确认。因冯*乙年幼，且自出生至今一直随着原告生活，故冯*乙仍由原告抚养。关于抚养费要求过高，酌定被告每月支付赵*、冯*乙抚养费1500元。关于原告要求被告负担赵*、冯*乙上初中、高中、大学费用的一半，因该费用并未实际发生，在此暂不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、赵*、冯*乙由原告冯*甲抚养，被告赵*甲自2015年8月起每月支付赵*、冯*乙抚养费1500元至赵*、冯*乙独立生活时止；

二、驳回原告冯*的其他诉讼请求。

本案受理费100元减半收取50元，由被告赵*负担。

上诉人诉称

原审原告冯*不服一审判决，向本院上诉称：1、一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审查明：赵*每月收入6549.17元。但判决时没有让其支付收入的百分之五十，而是错误地酌定被上诉人每月支付赵*、冯*抚养费1500元。1500元只够儿子的托费，女儿上午托班、实习班就无钱支付。因要照顾两个孩子，原告只能打点零工为生，物价又这么高，被告人工资年年涨，抚养费也应该随着逐渐增加，请求改判被上诉人赵*每月支付赵*、冯*抚养费2600元；判令两个孩子上初中、高中、大学费用被告负担一半；一、二审案件诉讼费用由被上诉人赵*负担。

原审被告赵*甲不服一审判决，向本院上诉称：瀍*法院认定上诉人每月收入XXXX元不符合事实，上诉人每月工资实际发到个人手中是XXXX元左右，有工资单为证。因上诉人与被上诉人离婚后至今仍一起生活，被上诉人在家带孩子料理生活，家庭开支全由上诉人支出，现一审法院将两个子女全判给无经济收入的被上诉人抚养完全不妥，剥夺了上诉人的抚养权，请求二审法院撤销（2015）瀍民初字第593号民事判决。驳回被上诉人的诉讼请求，两个子女各抚养一个，互不承担抚养费。

本院查明

经二审审理查明的事实同一审一致。

本院认为

本院认为，冯*与赵*之女赵*已年满10周岁，其明确表示愿随母亲冯*一起生活，应予以支持。而次子冯*年幼，且自出生至今一直随母亲冯*生活，应由冯*抚养。一审法院根据冯*、赵*双方的实际情况、赵*、冯*的实际需要和赵*的收入状况，本着有利于未成年人健康成长的原则，判决两个子女由冯*抚养，赵*每月支付1500元抚养费并无不当。上诉人冯*上诉称一审判决抚养费数额低、应增加到每月2600元的上诉理由以及赵*上诉称两个子女应各自负担一个，互不给付抚养费的上诉理由均不成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人冯*承担100元、

上诉人赵*承担100元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年九月九日