范**与张**变更抚养关系纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人范*因与被上诉人张*变更抚养关系纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：范*、张*的婚生女范某某于2006年8月15日出生。范*、张*于2011年12月20日协议离婚，双方离婚协议第三项约定：男孩范*归男方，女孩范某某归女方，各自抚养，女孩范某某上一年级，女方领走。2012年2月，张*把女儿范某某安置到新乡市牧野区钓鱼台爱贝儿幼儿园学习，范*于2012年4月5日将女儿转往朱召村英才幼儿园。

一审法院认为

原审法院认为，离婚后，与子女共同生活一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的，另一方可以主张变更子女抚养权。本案中，范*、张*协议婚生女范*归女方抚养，张*将女儿范某某安排在新乡市牧野区钓鱼台爱贝儿幼儿园学习，合乎情理。范*提供的证据也不足以证明张*对女儿实施有虐待行为，故要求变更抚养关系缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第十六条第（二）项之规定，原审判决：驳回范*的诉讼请求。案件受理费100元，由范*承担。

上诉人诉称

范*不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，自上诉人与张*离婚后，女儿范某某由于不堪忍受张*及其后夫的打骂，于2012年4月5日回到上诉人处生活至今，期间张*从未探视过女儿一次，不尽抚养义务。上诉人的理由符合变更抚养关系的条件，请求查明事实，依法改判。张*答辩请求维持原审判决。

本院查明

本院经审理查明的事实也原审认定事实一致。

本院认为

本院认为：《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，范*与张*离婚时，协议约定双方婚生女儿范某某由张*直接抚养，张*事实上亦履行了抚养义务，为范某某安置了幼儿园。现范*主张张*不尽抚养义务、打骂范某某，起诉要求变更抚养关系，但范*未提供确凿证据证明，故对范*主张的事实，不能予以认定。范*上诉要求变更抚养关系，不符合《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的情形，不能予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人范*承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年一月十六日