裁判文书详情

苏**受贿一审刑事判决书

审理经过

广西壮族自治区博白县人民检察院以博检刑诉(2013)478号起诉书指控被告人苏**犯受贿罪,于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭,于同年12月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁**出庭支持公诉,被告人苏**及其辩护人龚**、庞**到庭参加诉讼。因需要补充侦查,广西壮族自治区博白县人民检察院于2014年1月20日建议延期审理,补充侦查完毕后于同年2月19日移送本院审理;之后又于同年5月12日建议延期审理,同年6月10日再次移送本院审理。现已审理终结。

一审请求情况

广西壮族自治区博白县人民检察院指控:被告人苏****发行中心主任谭某某的司机。2012年初,苏**将李*(已起诉)欲承建广西**行中心的数据中心机房、住宅综合楼工程项目告知谭某某,经与谭某某商量后,接受李*的请托,并为李*提供了支持和帮助,使李*承揽了上述工程项目。2012年3月至9月间,苏**和谭某某先后三次共同收受了李*所送的人民币共计288万元。2012年上半年,苏**将广西南**有限公司执行董事刘*(另案处理)欲承包到广西**行中心在南宁市竹溪立交附近的户外广告业务告知谭某某,经与谭某某商量后,接受刘*的请托,并在上述广告业务的招标过程中为刘*提供了支持和帮助,使刘*中标取得了上述广告业务。2012年3月至5月间,苏**和谭某某先后两次共同收受了刘*所送的人民币共27.5万元。案发后,苏**退出赃款人民币104万元。对指控的事实,公诉机关提交相应的证据材料证实,并认为被告人苏**与国家工作人员通谋,由国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益,非法收受他人钱财,应当以受贿罪追究其刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第(一)项之规定,对被告人苏**定罪处罚。

一审答辩情况

被告人苏**辩解称:收受李*的人民币288万元其没有与谭某某商量过,没有共同收受的故意,其只是保管,没有占有权和使用权。其主动交待收受刘*的贿赂款,有自首情节,且积极退赃。其向广西壮族自治区人民检察院揭发谭某某犯罪,有立功表现。

辩护人龚**提出辩护意见:(一)苏**的行为不属于共同受贿,而应当以斡旋受贿论处。理由是:①涉案的二笔款不是苏**直接利用本人职务上的便利得以收受的,而是利用和依靠谭某某职务上的行为而收受好处费的。②行贿人所谋取的是不正当利益,且已经获得了。③288万元是送给谭某某的,并不是送给苏**和谭某某两人的。(二)苏**有自首和立功情节,且退出了全部赃款。

辩护人庞**提出辩护意见:288万元是送给谭某某的,送给苏**的1%并未兑现;苏**收受刘*的是7.5万元,另20万元是谭某某收受的;苏**不是国家工作人员,应适用《中华人民共和国刑法》第三百八十八条的规定对苏**定罪处罚;苏**在第一次供述中主动供述了办案机关尚未掌握的主要犯罪事实,有自首情节,且揭发谭某某的其他犯罪事实,有立功表现,建议本院对苏**适用缓刑。

本院查明

经审理查明:

(一)被告人苏**广西**行中心主任谭某某的司机。2012年初,苏**经黄某某(已判刑)介绍认识李*(已起诉),李*向苏**表示欲承建广西**行中心的数据中心机房、住宅综合楼工程项目,请苏**帮其找谭某某疏通关系,并许诺给予好处费。苏**将李*的请托事项告知了谭某某,二人经商量后,接受了李*的请托,并在上述工程项目的招标过程中为李*提供了支持和帮助,使李*挂靠的广西大**限公司取得了承揽上述工程项目。2012年3月至9月间,苏**和谭某某先后三次共同收受了李*所送的人民币共288万元。

(二)2012年上半年,苏**经黄某某(已判刑)介绍认识了广西南**有限公司执行董事刘*(另案处理)。刘*欲承包到广西**行中心在南宁市竹溪立交附近的户外广告业务,请苏**帮其找谭某某疏通关系,并许诺给予好处费。苏**将刘*的请托事项告知了谭某某,二人经商量后,接受了刘*的请托,并在上述广告业务的招标过程中为刘*提供了支持和帮助,使刘*取得了上述广告业务。2012年3月至5月间,苏**和谭某某先后两次共同收受了刘*所送的人民币共27.5万元。

案发后,苏**退出赃款人民币共154万元到博白县人民检察院。

另查明,广西福利彩**自治区民政厅下属的事业单位,法人代表:谭某某。2005年9月起,苏**在广西**行中心工作,担任司机、总务部副部长。

上述事实,有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:

(一)书证、物证

(1)事业单位法人证书、中华**国组织机构代码证证实:广西福利彩**自治区民政厅下属的事业单位,该中心法人代表是谭某某。

(2)广西壮族自治区民政厅文件、广西**行中心文件、员工履历表证实:2009年11月起,谭某某担任广西**行中心主任兼党支部书记,主持全面工作。

(3)广西**行中心文件、员工履历表、劳动合同证实:2005年9月起,苏**在广西**行中心工作,担任司机、总务部副部长。

(4)广西福**数据中心机房、住宅综合楼建设工程工程施工招标评标工作报告、广西壮族自治区政府采购中心采购结果确认书及该工程项目的施工合同证实:2012年7月至8月间,广西大**限公司取得了广西**行中心的数据中心机房、住宅综合楼建设工程建设项目,该项目合同价款为7206.67万元。

(5)关于数据中心、住宅综合楼建设工程的申请预付款函,广西**行中心转账汇款申请表、记账凭证、中国**子银行转账凭证证实:2012年9月1日,广西大**限公司向广西**行中心发函申请预付款720.7万元作为开工前的施工准备相关费用,同月5日,广西**行中心以电子银行转账的方式转账720.7万元给广西大**限公司。

(6)中**银行取款凭条、中**银行银行卡取款凭条、中**银行个人银行卡取款业务凭证证实:李*先后从银行取款30万元、50万元、208万元,共计人民币288万元,经李*辨认,所取款288万元送给了苏喜宁。

(7)兴业银**南宁分行零售业务凭证证实:2012年9月19日,苏**将190万元人民币存入兴业银**南宁分行。

(8)中**银行个人业务凭证证实:2013年1月12日,苏**汇款人民币40万元给张*。

(9)投标函、户外广告牌租用宣传服务中标通知书、广西壮族自治区政府采购合同证实:2012年6月至7月间,广西南**有限公司取得了广西**行中心户外广告牌租用宣传服务项目,同年7月4日与广西**行中心签署合同书。

(10)广西**行中心转账汇款申请表、进账单、转账支票、记账凭证以及广西南**有限公司发票证实:2012年7月份,广西**行中心支付了90万元给广西南**有限公司作为户外广告牌租用的租金。

(11)广西壮族自治区人民检察院反渎职侵权局关于交办广西福**心后勤部副部长苏**涉嫌受贿犯罪案件的通知、立案决定书、破案经过证实:广西壮族自治区人民检察院反渎职侵权局于2013年3月4日将苏**涉嫌受贿犯罪的案件交由博白县人民检察院办理,博白县人民检察院于同月7日立案侦查并于次日传唤被告人苏**到广西壮族自治区人民检察院接受讯问,苏**交待了其伙同谭某某收受他人贿赂的犯罪事实。

(12)被告人苏**的户籍证明证实:被告人苏**的身份情况与起诉书所载一致。

(13)广西壮族自治区检察机关暂扣押款专用票据证实,苏**先后三次退出赃款人民币共154万元到博白县人民检察院。

(二)证人证言

1、证人谭某某的证言证实:2012年间,其与苏**商量,帮助李*中标取得了广西**行中心的数据中心机房、住宅综合楼工程项目,先后三次收受了李*送给其和苏**的人民币共288万元。整个过程,其在幕后操作并给予支持和帮助,有什么情况苏**向其汇报,其和苏**商量后再由苏**去负责操作执行。因为害怕有关部门的查处,这288万元交给苏**保管,这笔钱其占其中的大部分,苏**占小部分。2012年上半年,其与苏**商量,帮助刘*中标取得了广西**行中心在南宁市竹溪立交附近的户外广告业务,先后两次收受了刘*送给其和苏**的好处费,其中其分得20万元,这些钱都是交给苏**保管。

2、证人黄某某的证言证实:2012年初,其获知广西**行中心筹备综合楼工程建设项目后,帮助李*疏通关系,由于得到了谭某某、苏**的支持和帮助,李*承揽到了该工程项目,后李*送了288万元好处费给谭某某和苏**。2012年上半年,圆方传媒广告公司刘*让其帮助联系广西**行中心,想承包该中心的户外广告业务,并许诺会给有关人员好处费以及给其介绍费。其让苏**找谭某某商量后,刘*中标取得了广西**行中心的户外广告业务,刘*给了谭某某好处费20万元,分别给了其和苏**好处费各7.5万元。

3、证人李*的证言及其亲笔交待材料证实:2012年初,其为了承揽广西**行中心的综合楼项目工程,经黄某某沟通联络,广西**行中心主任谭某某的司机苏**提出按照工程造价的5%来给好处费他和谭某某,其表示同意,苏**还表示,有他和谭某某的帮忙,中标是没有问题的,并要其找一些建筑公司帮忙围标。后来,其中标取得了广**中心的工程项目。2012年3月至9月间,其先后三次一共送了人民币288万元给谭某某和苏**。

4、证人李*某、王*的证言证实:2012年间,李*挂靠其广西大**限公司,并以其公司名义参加广西**行中心的数据中心机房、住宅综合楼工程项目的招投标,中标后,广西**行中心将700多万元工程预付款打进其公司账户,其公司在扣除管理费和税金之后,将余下的600多万元打进了李*的私人账户。

5、证人唐某某的证言证实:2012年间,广西福利**设数据中心机房和住宅综合楼,在这项工程招标前,该中心主任谭某某的司机苏**要求其把这个工程给李*做,要让李*中标,并说这是谭某某主任的意思,之后,其就按照苏**说的去做。

6、证人黄某某的证言证实:2013年1月至2月间,其因生意急需资金,向苏**借款156万元。

7、证人肖*的证言证实:2012年上半年,苏**找到其讲,谭某某主任同意租用南**方公司的广告牌,价格定为90万元,其将此事向谭某某汇报,谭某某同意由圆**司以90万元的价格承接其单位的户外广告业务,之后,其只是走过场式地完成了该业务的招投标工作,并在评审结果上签了字,结果圆**司以90万元的价格中标取得了其单位在南宁市竹溪立交附近的户外广告业务,圆**司是谭某某和苏**早已内定了的广告公司。

8、证人刘*的证言证实:2012年1、2月间的一天,经黄某某介绍其认识了广西**行中心主任谭某某的司机苏**,经其和苏**、黄某某商量,其承诺如果苏**帮其联系到广**中心的广告业务,其会给苏**、谭某某和黄某某好处费。在谭某某和苏**的帮助下,其承接到了广西**行中心在南宁市竹溪立交的户外广告业务。同年3、4月份的一天,其通过苏**将20万元好处费转给谭某某。过了一两个月,其分别给苏**和黄某某人民币各7.5万元。

(三)被告人供述

被告人苏**的供述和亲笔交待材料证实:2012年初,其和谭某某经商量后,接受李*的请托,在广西**行中心的数据中心机房、住宅综合楼工程项目的招投标过程中,为李*提供支持和帮助,使李*挂靠的广西大**限公司中标取得了承建工程项目。其先后三次收受李*送给其和谭某某的好处费人民币共288万元,其使用小部分,大部分为谭某某使用。这288万元中,其将5万元用于其个人日常生活开支;将40万元按照谭某某的指示汇给了广西福**管理处的张*;将15万元用于帮谭某某购买红木家具了;将156万元借给了黄某某开超市;将36万元存入了兴**行唐某某的账户;将剩下的36万元用于了谭某某的日常生活开支。另外,2012年上半年,其与谭某某经商量后,接受广西南**有限公司执行董事刘*的请托,在其单位户外广告业务招标的过程中,为刘*提供支持和帮助,使刘*中标取得了该中心在南宁市竹溪立交附近的户外广告业务。其先后两次收受了刘*送给其和谭某某的好处费人民币共27.5万元,其中的20万元归谭某某,7.5万元归其使用。

对苏**的辩解及其辩护人龚**、庞宝美的辩护意见综合评析如下:经核查,①被告人苏**任职的广西福利彩**自治区民政厅下属的事业单位,苏**不仅是该中心的司机还担任该中心总务部副部长。根据《中华人民共和国刑法》第九十三条关于国家工作人员的范围规定,苏**的身份以国家工作人员论。②苏**作为谭某某身边的工作人员,其将李*、刘*的请托转告谭某某后,经其与谭某某商量决定,分别接受李*和刘*的请托,之后由苏**出面分别收受李*和刘*的贿赂款,将收到的贿赂款告知谭某某后,由苏**保管供其二人使用,其中大部分归谭某某,小部分归苏**,且实际上苏**也占有使用了一部分。这一事实,除了有证人谭某某的证言证实外,被告人苏**在侦查期间亦作过多次供述,还有证人李*、刘*、黄某某、黄**、唐**、肖*的证言予以佐证,这些证据相互吻合,形成证据锁链,足以证实苏**伙同谭某某收受贿赂的共同故意和行为。根据刑法关于共同犯罪的规定,不管苏**是否利用了其本人的职务便利,只要苏**与谭某某通谋,为请托人谋取利益,具有收受贿赂的共同故意和行为,就应当以受贿罪的共犯追究苏**的刑事责任,也不管苏**最后分得赃款多少,都应当对全部受贿数额负责。③关于苏**是否具有自首情节和立功表现,经本院依法建议公诉机关补充侦查,经查,博白县人民检察院在对苏**受贿一案立案侦查之前,侦查机关在侦查谭某某涉嫌受贿一案时已经掌握了苏**涉嫌受贿的线索,立案之后,办案人员到苏**的工作单位传唤苏**到检察院讯问,且苏**在法庭上对其伙同谭某某合谋收受李*的贿赂款予以否认,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,苏**不构成自首。苏**如实供述其伙同谭某某收受刘*的贿赂款,与司法机关已经掌握其收受李*的贿赂款属同种罪行,依法不构成自首。其次,没有证据证实苏**有揭发他人犯罪的事实,苏**没有立功表现。因此,被告人苏**的辩解和辩护人的辩护意见与查明的事实和法律规定不符,不予采纳。案发后苏**积极退出赃款,与查明的事实相符,予以采纳。

本院认为

本院认为,被告人苏**与国家工作人员通谋,由国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益,非法收受他人钱财,其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人苏**犯受贿罪的罪名成立。苏**伙同他人共同收受贿赂款,是共同犯罪。苏**如实供述收受刘*的贿赂款与办案机关已经掌握的罪行属同种较轻罪行,可以酌情从轻处罚。本案退出的财物未随案移送,由扣押机关依法处理。根据被告人苏**的犯罪事实,犯罪的性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第九十三条、第六十四条和《最**法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人苏喜宁犯受贿罪,判处有期徒刑十年。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年3月8日起至2023年3月7日止。)

二、被告人苏**退出的违法所得人民币一百五十四万元,予以没收上缴国库。其余未退出的违法所得,继续追缴没收上缴国库。

如不服本判决,可在收到判决书之次日起十日内,通过本院或直接向广西壮族**人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本八份。

裁判日期

二〇一四年八月十二日

相关文章