秦*特许经营合同纠纷申诉、申请民事裁定书

审理经过

再审申请人秦*因与被申请人北京中**限公司特许经营合同纠纷一案，不服北京**人民法院（2013）一中民终字第693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

秦*申请再审称：（一）“中华黄金”系法律规定禁止作为商标使用的标志，二审法院将其认定为未注册商标，并作为特许经营资源属于认定事实错误。（二）因双方签订的特许经营合同的标的违反法律、行政法规的强制性规定，因此合同应为无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。

再审被申请人辩称

北京中**限公司提交意见称：双方签订的特许经营合同所涉内容不单纯是“中华黄金”四个字，涉及市场开发、形象设计、终端视觉展示、产品供应、营销等诸多内容。特许经营合同中所涉商标系“中华黄金”文字加图形组合商标，不违反国家法律禁止性规定，合同有效。请求法院驳回申请人的再审申请。

本院认为

本院认为：（一）被申请人将其拥有的“中华黄金”品牌作为经营资源许可申请人在统一的经营模式下开展经营，“中华黄金”文字及图形组合标识通过被申请人持续性的使用，使其在行业内以及一定区域内产生了相应的商业价值。二审法院将其认定为未注册商标，并作为特许经营资源并无不当。（二）被申请人许可申请人使用的商业标识系“中华黄金”文字及图形组合，双方签订的特许经营合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，因而合同合法有效。

综上，秦*的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回秦*的再审申请。

裁判日期

二○一五年六月十九日