王**与沈阳鑫**有限公司、王*特许经营合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告沈阳鑫**有限公司（以下简称鑫**司）、王*特许经营合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成由王**担任审判长并主审，审判员王**，代理审判员宋*参加评议的合议庭。于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人马**到庭参加了诉讼，被告鑫**司、王*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。

原告诉称

原告王*东诉称：原告与鑫**司是加盟连锁合作经营关系，原告与鑫**司在2014年对账时鑫**司出具欠条金额315，614.88元，王*以担保人的身份签字，上述款项经多次催要，至今未果。现诉至法院，请求法院判令：1、鑫**司立即给付欠款315，614.88元；2、王*对此债务承担连带给付义务；3、被告承担本案诉讼费。

本院查明

本院经审理查明：2013年11月1日，王**与鑫**司签订了《沈阳鑫**有限公司特许经营合同》，合同期限为1年，自2013年11月1日至2014年10月31日止，约定鑫**司授权王**使用“沈阳鑫**有限公司红惠店”商号。同日，王**与鑫**司签订了《沈阳鑫**有限公司特许经营合同》，合同期限为1年，自2013年11月1日至2014年10月31日止，约定鑫**司授权王**使用“沈阳鑫**有限公司五经街店”商号。两份合同均约定鑫**司负责王**经营期间的药品采购、配送工作，双方各自为独立的法律主体，不存在任何共同投资、承包、联营、合伙、代理、雇佣等关系。对于消费者用医保卡到原告店中买药的情况，原被告双方习惯做法是，次月由被告进行月结算后返还给原告。在合同履行过程中，2014年4月，5月，6月三个月的医保款被告未结算返还原告。被告为原告出具2014年4月，5月，6月定点零售药店费用月结算表确认医保款数额，并注明鑫**司欠沈阳鑫**有限公司五经街店、红惠店2014年4、5、6月医保款，王*签名及加按手印确认。2014年9月17日，鑫**司为原告出具对账情况说明，确认鑫**司欠付沈阳鑫**有限公司五经街店2014年4-6月医疗保险购药款41413.19元，欠付沈阳鑫**有限公司红惠店2014年4-6月医疗保险购药款274201.69元，合计315，614.88元。

以上事实，有王**提供的特许经营合同、对账情况说明、2014年4-6月的医疗保险定点零售药店费用月结算表、庭审笔录等证据，本院予以确认，在卷佐证。

本院认为

本院认为：依据法律规定，被告有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。王**与鑫**司签订的特许经营合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依合同履行自己的义务。对于原告起诉要求被告返还原告医保等欠款315，614.88元的诉讼请求，有被告方确认的月结算表和2014年9月17日对账情况说明为证，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告王*承担连带给付义务的请求，因王*虽然在月结算表上签名按手印，但没有作出承担连带责任的意思表示，原告出庭证人因与本案有利害关系，依法不能单独作为定案的依据，故本院对原告该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告沈阳鑫**有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王**欠款315，614.88元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费6034元、保全费2098元，由被告沈阳鑫**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十八日