当阳市**责任公司与曹**、尚**追偿权纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告当阳市**责任公司诉被告曹**、尚**追偿权纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王**独任审理，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告当阳市**责任公司的委托代理人刘**，被告曹**、尚**的委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告当阳市**责任公司诉称，二被告于2012年2月3日将当阳市**责任公司以3000000元人民币出售给原告所属当阳**有限公司。双方合同约定：“公司出售交割基准日为2013年2月3日”，“出售方承担出售企业在交割基准日前的全部债权债务，并负责处理所出售企业的所有民事纠纷”。原告如约向被告付清了3000000元人民币，并于2014年3月27日，经宜昌**管理局核准，对法定代表人及股权进行了变更，公司名称根据政府相关职能部门要求仍为当阳市**责任公司。

2013年9月，陈**请求确认劳动关系，被告曹本国以企业法定代表人身份出庭，认可陈**在当阳市**责任公司的工作时间为2008年3月至2012年8月30日，随后于2014年8月13日，陈**申请劳动仲裁，当阳市劳动人事争议仲裁委员会先后下达当劳仲裁决字（2014）第148号、149号裁决书，裁决：陈**保留与原告劳动关系，退出工作岗位；原告一次性支付给陈**伤残补助金57673.86元；于2014年7月起按月支付陈**伤残津贴2058.50元至法定退休年龄；自2014年7月起为陈**缴纳基本养老保险金和基本医疗保险；该仲裁裁决已发生法律效力，原告已通过当阳市人民法院支付给陈**人民币68850.36元，下欠100000元尚在执行中。依据仲裁裁决，陈**申请主张权利事由发生于2008年3月至2012年12月，期间当阳市**责任公司尚未出售，即由二被告生产经营与管理，原告向陈**履行的赔付义务应向二被告追偿，随后将继续履行的相关义务，亦应由二被告承担。现诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告赔付给陈**的工伤赔偿金68850.36元，并履行相关支付义务100000元；并由二被告承担本案的诉讼费用。

原告当阳市**责任公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：

证据一：企业法人营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格。

证据二：被告身份证明各一份，证明被告身份。

证据三：公司变更通知书一份，证明公司变更时间及法定代表人的变更。

证据四：企业煤矿出售合同一份，证明原告向二被告追偿的依据及企业的交割日期为2013年2月3日。

证据五：被告出具的收条一组，证明二被告收到原告的煤矿转让款3000000元（2012年2月9日支付2000000元，2013年8月28日支付500000元，2013年10月28日支付500000元）。

证据六：陈**工伤认定书一份与劳动关系裁决书一份，证明陈**的工伤认定及劳动关系认定。

证据七：职业病鉴定通知一份，证明陈**因职业病认定为工伤的情况。

证据八：劳动争议仲裁第148号、149号裁决书各一份，证明当**荣煤矿应对陈**的工伤承担相关责任的事实及相关依据。

证据九：当**民法院第24号、25号执行通知书各一份，证明原告已经履行及正在履行中的法定义务。

证据十：原告支付执行款凭条一份，证明原告已经通过当阳市人民法院支付赔偿款项68850.36元的事实。

被告辩称

被告曹**、尚**共同辩称：1、本案因工伤所形成的追偿权纠纷，二被告作为本案被告不适格；2、二被告不应承担原告支付给陈**的赔偿金。

被告曹**、尚**未向本院提交证据。

经庭审质证，被告曹**、尚**对原告当阳市**责任公司提供的所有证据无异议，对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。

本院查明

经审理查明，2012年2月3日，当阳**有限公司与当阳市**责任公司签订《企业（煤矿）出售合同》，双方约定：“当阳市**责任公司以3000000元人民币的价格出售给当阳**有限公司”。2014年3月27日，经宜昌**管理局核准，对法定代表人及股权进行了变更，公司名称仍为当阳市**责任公司。

同时查明，当阳**有限公司与当阳市**责任公司签订的《企业（煤矿）出售合同》第九条约定：由出售方承担所出售企业交割基准前的全部债权、债务，并负责处理所出售企业的所有民事纠纷；第九条约定企业交割的基准日为2013年2月3日。第十四条特别约定：“当阳**有限公司系湖北**有限公司的下属企业，由湖北**有限公司代当阳**有限公司享有本合同的权利并承担本合同义务”。

本院认为

本院认为，从2012年2月3日当阳**有限公司与当阳市**责任公司签订的《企业（煤矿）出售合同》可以看出，二被告与当阳市**责任公司无合同相对关系，当阳市**责任公司亦非该合同收购方权利义务主体，因此，当阳市**责任公司不是本案适格原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告当阳市**责任公司的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月三十日