陈**与杨**一案审审民事裁定书

审理经过

原审申请人杨**与原审申请人陈**请求确认人民调解协议效力一案，本院于2012年9月7日作出（2012）温平鳌调确字第91号司法确认决定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2015年9月6日作出（2015）温平商监字第9号民事裁定，另行组成合议庭对本案进行了再审，现已审理终结。

一审原告诉称

2012年9月5日，原审申请人杨**向本院起诉称，陈**因资金周转困难于2011年10月15日、11月8日共向其借款80万元，约定月利率2%。嗣后，陈**支付利息至2012年1月，其余借款本息一直未予偿还，要求陈**偿还借款80万元及利息。同日，经平阳县**解委员会调解，达成如下调解协议：申请人陈**同意于2012年9月9日前一次性偿还杨**借款本金80万元及利息（从2012年2月1日起月利率按中**银行同期同类贷款基准利率4倍计算至实际还款之日止）。申请人杨**、陈**向本院申请司法确认，原审于2012年9月7日作出（2012）温平鳌调确字第91司法确认决定书，对上述协议效力予以确认。

一审法院查明

本院再审查明，原审申请人杨**与陈**系朋友关系，双方时有经济往来。2011年至2012年间，陈**共向叶**借款155万元，嗣后，陈**陆续偿还了80万元。2012年间，温州**有限公司、陈**贷款逾期未还被中国工**限公司平阳支行诉至本院后，陈**即联系杨**，让其把所有借款凭据交由陈**，由她委托律师起诉参与分配。陈**联系了浙江**事务所律师陈**，让其作为杨**的代理人，并将借款凭据交与陈**准备起诉。之后，律师陈**与陈**签订了二份调解协议，协议分别确认陈**欠杨**借款80万元、75万元及利息，本案80万元借款及利息（从2012年2月1日起月利率按中**银行同期同类贷款基准利率4倍计算至实际还款之日止）由陈**于2012年9月9日前一次性还清，并申请本院予以司法确认。原审于2012年9月7日作出（2012）温*鳌调确字第91号司法确认决定书，对协议效力予以确认。嗣后，本院在执行中国工**限公司平阳支行与温州**有限公司、陈**借款合同纠纷执行一案中，依法拍卖了陈**所有的坐落平阳县鳌江镇工兴路243、245、247号房屋及工兴路一处厂房，得拍卖款335万元。申请人杨**持本院（2012）温*鳌调确字第91号司法确认决定书，申请执行并参与分配，本院立（2012）温*执民字第1152号案执行，杨**分得拍卖款84872元。

本院认为

本院再审认为，原审申请人陈**所欠杨**的80万元借款已经清偿。原审申请人虚构案件事实，通过民事诉讼这一合法形式以获取非法利益，其进行虚假诉讼的事实清楚，证据确凿、充分。原审作出的司法确认决定，认定事实错误，应予撤销。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：

再审裁判结果

一、撤销本院（2012）温平鳌调确字第91司法确认决定书；

二、驳回申请人杨**、陈**要求司法确认的申请。

本裁定送达后即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十月二十九日