刘*甲犯交通肇事罪二审刑事判决书

审理经过

汉寿县人民法院审理汉寿县人民检察院指控被告人刘*甲犯交通肇事罪一案，于二0一五年十二月二日作出（2015）汉刑初字第200号刑事判决。原审被告人刘*甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2015年2月14日20时许，被告人刘*甲醉酒驾驶湘J小型轿车沿汉寿县军蒋公路由军山铺镇往蒋家嘴镇方向行驶。当车行至蒋家嘴镇张家铺村七家坝组路段时，遇被害人崔**横过道路，被告人刘*甲未安全驾驶，驾驶的小车正面与崔**相撞，造成车辆受损、崔**死亡的道路交通事故。

经常德市**定中心检验鉴定，刘**的血液中检验出乙醇成分，浓度为158.39毫克／100毫升。

经汉寿县公安局交通警察大队认定，刘*甲负本次交通事故的主要责任。

案发后，被告人刘*甲在现场等待处理，如实供述了自己的罪行。已赔偿了被害人家属经济损失人民币490000元，并取得了谅解。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明：

1、证人刘**的证言，证明2015年2月14日20时许，刘**坐刘*甲的小车沿汉寿县军蒋公路由军山铺镇往蒋家嘴镇方向行驶。当车行至蒋家嘴镇张家铺村七家坝组路段时，遇一个人横过道路，小车正面与那人相撞，当时刘*甲下车查看情况，并叫刘**打“120”，刘**打了“120”，并下车看见那人躺在小车前5-6米的地方。后来同学将刘**送走了。后听说那人死了。

2、证人陈*的证言，证明2015年2月14日20时30分许，陈*的丈夫崔**到别人超市看陈*打牌，看了一会儿后，崔**说回家看电视，刚走一会儿就听到路上撞得响，陈*放下牌跑去看，见是崔**躺在一小车前，小车司机在小车旁打电话，不久“120”来了，医生说人已经死了。

3、证人王*的证言，证明2015年2月14日20时30分许，王*在儿子家烤火，忽然听到公路上撞击的声音，跑过去一看，见一小车的反光镜、小车头都有血，道路朱**一个人，一看是崔**，后“120”医生来了，说人已经死了。

4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证明了案发现场情况。

5、道路交通事故认定书，证明被告人刘*甲负本次交通事故的主要责任。

6、证据公开会笔录，证明被告人刘*甲与死者崔**的家属对公安机关所取得的证据没有异议。

7、物证检验鉴定报告，证明被告人刘*甲血液中检验出乙醇成分，浓度为158.39毫克／100毫升。

8、法医学尸体检验鉴定书，证明死者崔正春系钝性机械性暴力作用头部致颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内出血引起脑功能衰竭死亡。

9、驾驶证信息，证明刘*甲准驾车型为C1。

10、户口注销证明，证明崔**户口于2015年2月14日被注销。

11、协议书及收条，证明被告人刘*甲与被害人家属达成赔偿协议，已赔偿了被害人家属经济损失人民币490000元，并取得了谅解。

12、到案经过说明材料，证明事故发生后，被告人刘*甲在现场等待处理，如实供述了自己的罪行。

13、户籍信息，证明被告人刘**出生于1987年3月6日。

14、被告人刘**的供述，证明2015年2月14日20时许，刘**在醉酒的情况下驾驶自己的湘J小型轿车沿汉寿县军蒋公路由军山铺镇往蒋家嘴镇方向行驶。当车行至蒋家嘴镇张家铺村七家坝组路段时，遇一人横过道路，刘**来不及刹车，小车正面与行人相撞，刘**急忙拨打120急救电话，医生说该行人已死亡，后交警将刘**带上警车离开了现场。

一审法院认为

该院认为，被告人刘*甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘*甲案发后在现场等待处理，并如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘*甲醉酒驾驶车辆，可以酌情从重处罚；其自愿真诚悔罪，通过向被害人家属赔偿部分损失，获得被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年的意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘*甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，被告人刘*甲不服，以“其系过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑的适用条件”为由，向本院提出上诉，请求依法对其适用缓刑。

本院经审理查明，二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）刘*甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人刘*甲醉酒驾驶车辆，可酌定从重处罚；案发后，刘*甲在现场等待处理，并如实供述了自己的罪行，且自愿真诚悔罪，并通过向被害人家属赔偿损失，获得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。上诉人刘*甲上诉称，其系过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑的适用条件。经查，原审被告人刘*甲违反交通管理法法规，醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故，其行为系过失犯罪；案发后刘*甲在现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并主动向被害人家属赔偿损失，获得了被害人家属的谅解。结合汉寿县司法局出具的适用社区矫正调查评估意见，其符合缓刑的适用条件，依法可以对其适用缓刑。上诉人刘*甲的该上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人刘*甲案发后，虽在现场等待处理，且归案后，如实供述了其犯罪事实。但由于其没有主动向公安机关投案，故其行为依法只能认定为坦白，而不符合自首的构成要件。原审法院没有认定其自首的事实，却适用自首的法律规定不当，依法应予以纠正。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但原判适用法律不当，且上诉人刘*甲符合缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条以及依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持湖南省汉寿县人民法院（2015）汉刑初字第200号刑事判决对被告人刘**的定罪部分；

二、撤销湖南省汉寿县人民法院（2015）汉刑初字第200号刑事判决对被告人刘**的量刑部分；

三、上诉人（原审被告人）刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日