沈*与邓**、邓*乙赡养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告沈*诉被告邓**、邓**、邓**、邓**赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄**适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告沈*及其委托代理人唐贵团、被告邓**及其委托代理人邓**、被告邓**到庭参加诉讼，被告邓**、邓**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告沈*诉称：四被告是原告沈*的亲生儿子，原告的丈夫邓**去世后，随第四儿子邓某丁生活，现原告年纪已老，身患、颈椎病、腰椎骨质增生等多种疾病，每天不能停药，已丧失劳动能力了，而四儿子邓某丁家庭亦十分困难，实无能力再独自支付医药费及其生活费用，被告邓**在2004年期间，因脑中风留下顽疾，无法正常工作、生活，生活亦十分困难。被告邓某甲、邓**对原告不闻不问，更别说是尽到赡养义务。有鉴于此，原告曾到连州**委员会申请调解，要求四被告支付赡养费，经调解，双方无法达成一致协议。根据相关法律规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的优良传统，故四被告应当履行法定的赡养义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令四被告每月5日前每人支付500元赡养费；2、判令四被告共同照料原告的生活，并平均分摊原告的医药费及护理费，医药费按发票计算；3、本案诉讼费用由被告承担。

原告沈*对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件；2、户口本复印件；3、疾病诊断意见书；4、调解终结书。

被告邓某甲对证据1、2、4无异议。对证据3疾病诊断意见书真实性不确定。

被告邓某丁对证据1、2、3、4无异议。

被告辩称

被告邓*甲辩称：1、对于原告诉讼请求每人每月支付500元赡养费表示不能接受。因本人只是一名普通的农民，没有文化，没有技术，靠的只是打打散工，经济收入并不稳定，儿女也是普通的打工者，生活也十分拮据。由于2014年4月3日，妻子林**不慎从楼上摔下来，经过治疗虽有好转，却也留下了后遗症，照看孩子都有些困难。本人也已将近花甲之年，劳动能力和身体状况都不如以前，加上以前本人已独自赡养父亲邓**直到2009年去世，在这期间，父亲患有老年痴呆症，经常走失，生活不能自理，都是由本人一人承担的，在父亲患病走失期间，第三被告邓*丙却从未回来寻找和过问。2、对于第四被告邓*丁独自一人承担医药费和生活费一事，本人给予否定。原告在近几年每次患病住院期间，被告邓*丁都对其不闻不问，没探望也没问过病情。相反，本人每次都有给原告几百元，并吩咐儿女代为照顾原告的饮食。被告邓*丁曾在2013年春曾将原告行李扔出门口，将其赶出，并将原告房内电源切断，此事包括原告的弟弟和邻居都知道。第三被告邓*丙因脑中风无法正常工作、生活，本人认为情况不属实，被告邓*丙在中风后，曾工作于连州市水果批发市场装卸货物，以及现一直工作于连州市和玩具厂，并且在休假期间，经常返回新家村与村民一起玩麻将棋牌。综上所述，本人认为：本人的赡养能力有限，故请连州市人民法院驳回原告要求每月支付500元赡养费的请求。

被告邓某甲在举证期限内没有提供证据。

被告邓某丁辩称：1、我女儿有甲亢，医疗费也要花销很大，我母亲和我一起生活，我吃什么她就吃什么，我不需要支付赡养费。2、如果原告有病住院，我也同意负担。3、不同意承担诉讼费。

被告邓某丁在举证期限内没有提供证据。

被告邓*丙书面辩称：因本人在2006年7月3日晚突发疾病，被送广州市**第三医院就诊，被确诊为脑中风脑干出血，经治疗后却后却留下肢体和高血压、心脑血管疾病，所以本人无法到庭应诉，但是我会尊重法庭的判决。赡养老人是我们做子女的应尽义务和责任，所以在我母亲沈*两次住院治病期间，我都在场过问和看护。并且两次住院费用都是我一人承担，我也经常回家看望老人，且经常带些水果之类的食物回去，有时还帮购买一些药品回去给老人食用。

邓**在举证期限内没有提供证据。

被告邓*乙没有答辩也没有提供证据。

本院查明

经审理查明：原告沈*与其丈夫邓**生育了邓**、邓**、邓**、邓**四个儿子。沈*已81周岁，已丧失劳动能力，没有生活来源，需要四个儿子共同赡养。邓**已去世多年。邓**生育了3个子女，3个子女都已成人，能自食其力，邓**做建筑工，没有固定收入，但能维持当地一般的生活水平。庭审中，邓**同意每月负担原告100元抚养费。邓**没有结婚，独自一人生活，在家里务农，生活比较困难。邓**夫妻都在连州市和玩具厂上班，收入也不高，邓**因脑干出血，经过治疗后留下肢体和高血压等疾病，邓**夫妻生育了一个女儿，已经成人并能自食其力。邓**与原告一起生活，照顾原告的起居饮食。庭审中，原告变更诉讼请求，请求大儿子邓**每月支付100元，二儿子邓**每月支付50元，三儿子邓**每月支付100元，四儿子邓**就和原告一起生活，负责原告起居饮食，不用支付赡养费。

本院认为

本院认为：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”原告沈*已81岁，已丧失劳动能力，需要子女赡养，有赡养能力的子女应履行赡养母亲沈*的义务。原告请求大儿子邓某甲每月支付100元，二儿子邓某乙每月支付50元，三儿子邓**每月支付100元，四儿子邓某丁就和原告一起生活，负责原告起居饮食，不用支付赡养费。四被告平均分担原告的医疗费。原告的请求理由充分，本院应予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定判决如下：

裁判结果

1、从2015年12月开始，被告邓*甲、邓**在每月的15日前支付当月的赡养费各100元，被告邓*乙在每月的15日前支付当月的赡养费50元。

2、被告邓某丁与原告一起生活，负责原告起居饮食，照顾原告的生活。

3、原告的医疗费由被告邓某甲、邓**、邓**、邓**平均分担。

本案受理费100元，减半收取50元，由原告沈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日