柳*与谢某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告柳*与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由代理审判员黎*适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告柳*及其委托代理人杨**、王*，被告谢某某及其委托代理人岳士国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年原、被告经人介绍相识，2014年1月6日登记结婚。因双方婚前相处时间较短，了解不深，婚后发现性格不合，常因家庭琐事发生争吵，被告甚至对原告大打出手，并出言侮辱原告。同时，被告还当着原告的面和其他女性视频聊天，语言轻浮，导致夫妻感情破裂。原告曾向被告提出协议离婚，但被告不同意，还因此多次到原告工作单位大闹，并扬言：如原告不听话要求离婚，就杀了原告全家。现原、被告分居三月之久，已无和好可能，原告为此诉至法院，请求：1.判决原、被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原告所述不是事实，双方感情尚好，不同意离婚。原、被告双方是认识一年后结婚，在恋爱期间双方经常见面及电话交流，原、被告从未打过架，吵架只是偶尔有过，被告也不舍得骂原告。

原告为证明其主张成立，向本院提交的证据、被告的质证意见及本院的认证意见：

婚姻登记审查处理表一份，证明原、被告于2014年1月6日登记结婚，双方系合法的夫妻关系。

被告质证对该证据的真实性、合法性及关联性均无异议。

本院查明

本院的认证意见为，婚姻登记审查处理表来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，被告质证对其三性均无异议，故原告的证明目的成立，本院予以采信。

被告未向本院提交证据。

根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对原告证据的认证，确认本案的事实如下：

原、被告于2014年1月6日在宁夏隆德县政府登记结婚，婚后未生育子女。原告认为，因双方婚前相处时间较短，了解不深，婚后发现性格不合，常因家庭琐事发生争吵，被告甚至对原告大打出手，并出言侮辱原告；同时，被告还当着原告的面和其他女性视频聊天，导致夫妻感情破裂。原告为此诉至本院，请求判如所请。

本院认为

本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中应相互理解、相互尊重、相互沟通、相互包容，共建幸福美好的家庭。原、被告系自由恋爱后结婚，存在一定感情基础，应互相珍惜，日常生活及家庭中的矛盾应通过坦诚沟通、耐心交流来妥善处理，原告并无证据证实夫妻感情已经破裂，被告也不同意离婚，本院认为，双方通过真诚沟通仍有和好可能，原告主张其夫妻感情破裂、要求解除与被告的婚姻关系，并不符合婚姻法规定的有关夫妻感情破裂的情形，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告柳*的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告柳*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月八日