丁*与李*、渤海财产**阳中心支公司、中国平安财**阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告丁*诉被告李*、渤海财产**阳中心支公司（以下简称渤海**支公司）、中国平安财**阳中心支公司（以下简称平安保险阜**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员何*适用简易程序独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告丁*的委托代理人高全，被告渤海**支公司的委托代理人陆*、被告平安保险阜**公司的委托代理人唐**到庭参加诉讼，被告李*经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告丁**称：2013年9月6日11时，李*驾驶皖K号小型客车，沿弋江中路由南向北行驶至弋江中路袁*桥段时，与同方向原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，入住芜**医医院治疗，后经安徽**鉴定所评定为十级伤残。经镜湖交警大队认定：李*负全部责任，原告无责任。皖K号小型客车为王**所有，该车在渤海**支公司投保了交强险，在被告平安保险阜**公司投保了30万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免陪险。2014年3月，原告曾就此次交通事故向芜湖**民法院提起诉讼，同年5月13日经法院判决，已由被告渤海**支公司赔偿原告各项损失70830.2元，但并未包括二次手术费用。原告于2015年6月14日在芜**医医院住院施行“二次手术”取出了留在体内的内固定物，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告李*赔偿原告各项损失22689.47元（医疗费12982.47元、营养费1020元、住院伙食补助费570元、护理费2280元、误工费5537元、交通费300元）；2、被告渤海**支公司、平安保险阜**公司承担相应的保险赔偿责任。

被告辩称

被告李**答辩，未向法庭提交证据材料。

被告渤海**支公司辩称：对本起事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，医疗费限额在原告第一次起诉时已全部赔偿完毕，现我公司仅能在交强险伤残赔偿项下承担赔偿责任，同时原告部分诉讼请求过高，部分不合理，我公司不承担本案诉讼费用。

被告平安保险阜**公司辩称：对事故发生的事实及责任的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了30万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔险，我公司在保险范围内承担赔偿责任。原告诉讼请求过高，同时结合第一次判决结果，被告渤海财保阜**公司在医疗费项下并未全部理赔完毕，应在被告渤海财保阜**公司承担足额医疗费后再由我公司进行赔偿。我公司不承担本案诉讼费用。

本院查明

经审理查明：2013年9月6日11时许，李*驾驶皖K号小型轿车，沿弋江中路由南向北行驶至弋江中路袁*桥段时，与同方向丁*驾驶的电动自行车相碰，造成丁*受伤、两车受损。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，李*负事故全部责任，丁*无责任。事故发生当日，原告被送往芜湖**民医院住院治疗，被诊断为左锁骨粉碎性骨折，于2013年9月23日出院。事故发生后，被告李*为原告垫付了医疗费12596.59元，另支付原告2527.4元，共计15123.99元。出院后，原告门诊复查自行支付医疗费395.6元。2014年3月11日，原告就其损失向本院提起诉讼。同年5月13日，本院作出（2014）镜民一初字第00696号判决书，认定原告因本起事故产生各项损失73357.6元（医疗费395.6元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、护理费2925元、误工费13560元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1400元、车辆维修费850元、财物损失（眼镜）350元、车辆施救与停车费139元），扣除被告李*多支付给原告的2527.4元，原告的实际损失70830.2元，李*为原告垫付的款项另行向渤海**支公司理赔。据此，判决渤海**支公司赔偿原告丁*各项经济损失共计70830.2元。判决后各方当事人均未上诉，现判决已生效。2015年6月14日，原告因“左锁骨骨折术后2年”入住芜**医医院，于2015年6月17日在臂丛麻醉下午行“左锁骨骨折术后内固定取出术”，2015年7月3日原告出院，出院医嘱：患肢严禁负重；加强功能锻炼；注意休息，加强营养；一个月后门诊复查；我科随诊。原告住院共计19天，支付医疗费12982.47元，出院后，原告门诊复查支付医疗费159元，共计产生医疗费13141.47元。2015年7月3日和8月1日，芜**医医院分别出具两张病假证明单，建议原告丁*休息壹月和贰周。

另查明：1、肇事车辆的实际所有人为王**，该车在被告渤海**支公司投保了交强险，在被告平安保险阜**公司投保了商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔险；2、2014年6月7日，被告渤海**支公司支付车辆所有人王**9821.8元。

上述事实，有民事判决书、出院记录、医疗费票据、中国**上银行电子回单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：根据法律的规定，公民合法的财产权益受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，李*违规驾驶致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，应当承担侵权责任。关于原告的各项经济损失，本院认为，1、根据原告提供的医疗费票据，原告共计支付13141.47元，现原告主张12982.47元不违反法律规定，本院予以确认。2、营养费570元（19天30元／天）。3、住院伙食补助费570元（19天30元／天）。4、护理费1983.6元（104.4元／天19天）。5、原告主张其为芜湖雨函宾馆职工月收入3400元，虽在（2014）镜民一初字第00696号民事判决书中被确认，但不能证明原告现仍在上述单位工作，同时月收入仍为3400元。故参照2014年城镇非私营单位住宿和餐饮业就业人员年平均工资，结合医嘱证明，本院确认原告的误工损失为3980.76元［81.24元（19天＋30天）］。7、交通费，结合原告住院及复诊情况，本院酌情确定200元。综上1-7项，原告损失共计20286.83元。肇事车辆在被告渤海**支公司投保了交强险，在被告平安保险阜**公司投保了商业第三者责任险并附加投保了不计免赔险，二被告应在保险范围内承担赔偿责任。由于被告渤海**支公司在交强险医疗费1万元项下已赔偿完毕，在伤残11万元项下已赔偿68124.6元，故仍应赔偿原告各项损失6164.36元（1983.6元＋3980.76元＋200元），原告剩余损失14122.47元，由被告平安保险阜**公司承担赔偿责任。被告李*在本案中不承担给付责任。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告渤海财**阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁*各项经济损失共计6164.36元；

二、被告中国平**阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁*各项损失共计14122.47元；

三、被告李*在本案中不承担给付责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取184元，原告丁*承担20元，被告渤海**司阜阳中心支公司承担50元、被告李*负担114元（诉讼费原告已预交，被告渤海**支公司和李*各自负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月九日