周**、李*等犯聚众斗殴罪一审刑事判决书

审理经过

泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）541号起诉书指控被告人周**、李*、陈*、张*甲犯聚众斗殴罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，在审理过程中，泗洪县人民检察院于2015年2月11日向本院提出补充侦查。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员石*出庭支持公诉，被告人周**及其辩护人许**，被告人李*、陈*、张*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

泗洪县人民检察院指控：

1.2013年12月9日22时许，在泗洪县凤凰国际酒店五楼，裴**（另案处理）与朱**因债务问题发生争执。裴**担心朱**叫人来打自己，同时也想教训对方，遂打电话纠集田*（另案处理），田*又电话纠集被告人周**、陈*、张*甲及宋**、石*（均另案处理）等人，先到豪汇KTV带上砍刀、钢管等械具，后驾车赶到凤凰国际院内，随后与朱**驾驶员许*相遇，被告人周**及田*、宋**等人持砍刀、钢管等械具砍打许*，被告人陈*、张*甲对许*进行拳打脚踢，致许*全身多处受伤。经鉴定，许*的损伤程度属轻伤一级。

2.2012年12月15日22时许，田*酒后带被告人周**、李**（另案处理）等人到泗洪县青阳镇雷克KTV唱歌。在唱歌时，因同行人员被他人持刀追打，田*感觉没有面子，遂带领被告人周**、李阳及陈言刚、周光情等人持刀到泗洪县青阳镇皇爵壹号KTV一楼钻石包厢找到对方，随即发生打斗，致该包厢茶几、舞池玻璃等物品损坏。

3.2013年10月的一天晚上22时许，因陈**（另案处理）与李**（又名李**，另案处理）在泗洪县青阳镇豪汇KTV发生矛盾，遂电话指使田*纠集被告人周**、李*及石现、许**（均另案处理）等人，并准备刀、钢管等工具，到豪汇KTV欲与李**等人斗殴。李**等人到场后，被告人周**、李*及陈**、田*等人持刀对李**实施殴打，李**欲逃离，被田*等人追砍至东风菜市场方得以逃脱。当晚，田*组织人员并指使宋**到家中拿刀，驾车到城东公园，后李**等人到场，双方通过谈判和解，没有发生斗殴行为。

4.2013年9月3日23时许，被告人周**及魏港、刘*（另案处理）在泗洪县青阳镇东方斯卡拉KTV消费时，与他人发生矛盾，被告人周**担心被人殴打，遂联系田*，后田*又纠集被告人李*及庄**等人，被告人李*因故未到场，其电话联系许**、许**又将周*等人带至现场，一同携带砍刀、斧头、木棍等械具到东方斯卡拉KTV，无故将在场人员邵*砍伤。经鉴定，邵*的损伤程度属轻微伤。

针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人及同案犯的供述、被害人陈述、证人证言、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书、户籍证明、案件查破经过、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人周**、李*、陈*、张*甲持械积极参与聚众斗殴，其中被告人周**、李*的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（四）项的规定，被告人陈*、张*甲的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪。被告人周**在第1、4起犯罪中系主犯，在2、3起犯罪中系从犯；被告人李*在第2、3、4起犯罪中系从犯；被告人陈*、张*甲在第1起犯罪中系从犯。被告人周**在第1、3、4起犯罪中有坦白情节，系在缓刑考验期内犯罪。被告人李*有坦白情节。被告人陈*、张*甲有自首情节。被告人陈*系累犯。请依法判处。

一审答辩情况

被告人周**提出的主要辩解是：其未参与第2起聚众斗殴犯罪。

被告人周**的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人周**在第1起聚众斗殴犯罪中应认定为从犯；2.被告人周**未参与第2起聚众斗殴犯罪；3.在第3起聚众斗殴犯罪中，双方未实质性接触，在第4起聚众斗殴犯罪中，被害人损失已得到他人补偿。综上，建议对被告人周**从轻处罚。

被告人李*提出的主要辩解是：其有检举、揭发他人犯罪立功表现。

被告人陈*、张**未提出实质性辩解。

本院查明

经审理查明：

1.2013年12月9日22时许，裴**与朱**在泗洪县凤**大酒店因债务问题发生争执。裴**（另案处理）遂打电话给田*（另案处理），田*便纠集被告人周**、陈*、张*甲及宋**、石*、许**、朱**、庄**、胡**、魏*（均另案处理）等人，先到豪汇KTV带上砍刀等械具，后驾车赶到凤**大酒店。当时已离开凤**大酒店的朱**得知后，即让其驾驶员许*带其返回。田*等人与许*在凤**大酒店院内相遇，许*持甩棍殴打田*，被告人周**、陈*、张*甲及田*、许**、朱**、庄**、胡**等人持砍刀、钢管或用拳脚对许*实施殴打，致许*头皮软组织裂创、面部软组织裂创、胸背部软组织裂创、左手背软组织裂创。其中被告人周**、陈*、张*甲等人对许*拳打脚踢，后被告人周**又持砍刀对许*实施砍打。经法医鉴定，被害人许*的损伤程度属轻伤一级。

另查明，案发后，被告人陈*、张*甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人周**归案后，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人周**、陈*、张*甲庭前稳定供述参与聚众斗殴的事实，其供述的时间、地点、手段、过程等主要情节，与同案犯裴**、田*、宋**、庄**、朱**、石*、刘*、魏*、

胡**等人的供述，被害人许*的陈述，未到庭证人朱**、石**、石**、朱**、张**等人的证言相印证，并有病历资料，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以佐证。案件查破经过、抓获经过，证明案件侦破情况及被告人周**、陈*、张**归案情况；前科材料，证实被告人周**、陈*、张**被刑事处罚的情况；户籍证明，证明被告人周**、陈*、张**均达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。

2.2012年12月15日22时许，被告人李*及田*、宋**、陈**、周**（均另案处理）等人酒后到泗洪县青阳镇雷克KTV唱歌。因周**等人被他人持刀追打，田*感觉没有面子，遂指使宋**、陈**回住处拿砍刀准备殴打持刀追打周**的人。宋**、陈**从住处将几把砍刀拿到雷克KTV后，田*即带领被告人李*及陈**、周**等人持刀到皇爵壹号KTV寻找之前追打周**的人斗殴。后在一楼钻石包厢内找到对方，被告人李*及田*、陈**、周**等人持砍刀与对方斗殴。斗殴期间，皇爵壹号KTV包厢内茶几、舞池玻璃等物品被损坏。

另查明，被告人李*归案后，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人李*在庭前稳定供述其持械参与聚众斗殴的事实，其供述与同案犯田*、宋**、陈**的供述，被害人石**的陈述，物证照片等证据相互印证。案件查破经过，抓获经过，证明案件侦破情况及被告人李*被抓获归案情况；前科材料，证实被告人李*被刑事处罚情况；户籍证明，证明被告人李*达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。

关于公诉机关指控被告人周**参与第2起聚众斗殴犯罪事实，指控的该起犯罪事实证据不足，本院不予采纳。

3.2013年10月的一天晚上22时许，陈江界与李**（又名李**）在泗洪县青阳镇豪汇KTV发生矛盾，遂电话纠集田*准备殴打李**。田*遂纠集被告人周**、李**、庄**等人，后到宋**住处楼下拿其安排宋**事先准备好的砍刀等械具，并带上周光情赶至豪汇KTV。被告人周**、李**、田*、周光情等人持刀、斧等械具追砍李**至泗洪县青阳镇东风菜市场，后李**逃离。当晚，田*又纠集被告人周**、李*及石现、许**、周光情等人，并指使宋**到家中拿上砍刀一同赶至城东公园，后李**也带人持械具到场，因他人从中讲和，双方没有发生殴斗。

另查明，被告人周**、李*归案后，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人周**、李*在庭前稳定供述其持械参与聚众斗殴的事实，其供述与同案犯田*、宋**、石*、许**、朱**、庄**、魏港、周*的供述等证据相互印证。案件查破经过，证明案件侦破情况及被告人周**、李*被抓获归案情况；前科材料，证实被告人周**、李*被刑事处罚的情况；户籍证明，证明被告人周**、李*均达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。

4.2013年9月3日23时许，被告人周**及刘*、魏*在泗洪县青阳镇东方斯卡拉KTV唱歌时与他人发生矛盾，被告人周**认为对方会纠集人殴打自己，即电话联系田龙，田龙又纠集被告人李*及庄**等人，被告人李*因故未到场，其电话联系许**、许**又将周*等人带至现场，一同携带砍刀、斧头、棍棒等械具到东方斯卡拉KTV，无故将在场人员邵*砍伤。经鉴定，邵*的损伤程度属轻微伤。

另查明，被告人周**、李*归案后，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。田*赔偿了被害人邵*经济损失。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人周**、李*在庭前稳定供述其参与聚众斗殴的事实，其供述与同案犯田*、许**、庄**、魏港、周*、刘*等人的供述，被害人邵*的陈述，伤情照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据相互印证。案件查破经过、抓获经过，证明案件侦破情况及被告人周**、李*被抓获归案情况；前科材料，证实被告人周**、李*被刑事处罚情况；户籍证明，证明被告人周**、李*达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人周**、李**同他人持械多次参与聚众斗殴；被告人陈*、张*甲伙同他人持械积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪。在第1、3、4起共同犯罪中，被告人周**起主要作用，系主犯；在第2、3、4起共同犯罪中，被告人李**主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第1起共同犯罪中，被告人陈*、张*甲均起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人周**的辩护人提出被告人周**在第1起犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人周**在他人纠集下持砍刀积极参与聚众斗殴，对被害人实施砍打，在共同犯罪中作用明显，应认定被告人周**为主犯，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人周**、李*归案后，如实供述了自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈*、张*甲犯罪后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在第1起犯罪中，被害人许*对被告人周**、陈*、张*甲犯罪行为的发生有一定过错，故对被告人周**、陈*、张*甲可酌情予以从轻处罚。被告人周**在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人陈*曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李*辩解，其有检举、揭发他人犯罪立功表现，经查，其揭发他人犯罪行为，目前尚未查实，故对被告人李*该辩解，本院不予采信。综上，决定对被告人周**、李*从轻处罚，对被告人陈*、张*甲减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十五条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、撤销江苏省泗洪县人民法院（2012）洪刑初字第0614号判决书中对被告人周**宣告的缓刑部分。

二、被告人周**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，连同原判有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2018年9月16日止）。

被告人李**聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2017年12月16日止）。

被告人陈**聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年4月21日止）。

被告人张*甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年11月21日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月二十三日