张某某与某某某一案一审民事判决书

审理经过

委托代理谭**，辰**达法律服务所法律工作者。执业证号31813021104434。

被告丁某某，女，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县谭家场乡。公民身份号码。

原告张某某与被告丁某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员万**独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人谭**、被告丁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称，原、被告同村，经被告姑妈谢某某做媒于2012年12月3日（农历）见面，原告给被告见面礼4880元，被告家陪客8人，给每人400元，共计3200元。同年的12月16日（农历）订婚，原告给被告彩礼42800元，烟、酒、糖、菜折价约2000元，送客8人，给每人400元，共计3200元；被告奶奶生病住院期间给了1000元。被告与原告交往后嫌原告不好，经常因小事与原告发生争吵，多次提出分手，无故离家出走，原告与亲戚多次劝说，被告仍然要求分手，村委员、乡司法所多次联系被告，但被告拒绝面谈，并拒绝退还彩礼及相关费用。为此，请求人民法院依法判令被告丁某某返还原告订婚彩礼42800元及其他花费14280元；本案受理费由被告承担。

原告在举证期限内向本院提交了了下列证据：

1、辰溪县谭家场乡上荆竹**委员会证明原件1份，拟证明原、被告因礼金发生争执，女方拒绝见面和调解的事实；

2、被告父亲丁某某关于张某某与丁某某婚约的经过情况说明原件1份，拟证明丁某某是被告的父亲，被告收到原告彩礼金42800元，见面礼等其他费用约1万多元的事实；

3、被调查人张某某的人民调解调查记录原件1份，拟证明被告收到彩礼金42800元，烟酒等折价2000元，原告要求与被告和好，遭到拒绝的事实。

被告辩称

被告丁某某辩称，见面礼不是4880元，而是2000元，陪同人是6人，每人是400元，共计2400元。订婚也是6人陪同，每人400元，共计2400元。订婚礼金是22000元，烟、酒折价1000元。但订婚时被告打发原告4800元，给原告买了衣服和鞋子花费600元。被告并不是自愿离开原告家的，而是原告父亲骂被告才离开的，2013年8月原告家请人到被告家说和，被告也同意继续和原告交往。乡政府、村委会做调解工作时，因被告想继续和原告交往才拒绝见面。分手是原告先提出来的。2013年5月13日，原告父母到被告家要求被告退钱，被告没有同意。次日，原告父亲给被告爷爷打电话，表示不要被告退礼金，并要求被告将放在原告家的衣物取走。

被告丁某某在举证期限内未向本院提交证据。

本院依法对被告父亲丁某某询问笔录1份，拟证明被告收取原告礼金42800元及其他费用约1万多元的事实。

经庭审质证，原告对本院依职权调取的证据没有异议。

被告对原告提交的第1号证据没有异议；对第2号证据有异议，认为根本就没收到订婚礼金48000元，而是22000元，陪人费用是2000元；对第3号证据有异议，认为和原告没有发生过争吵，也没有收到那么多钱，礼金只有22000元，烟酒折价也就1000元。当时我给男方打发了4800元；对本院依职权调取的证据有异议，认为见面礼和订金不对，原告一直跟其父丁公政有联系，其父讲的不是事实。

根据庭审举证、质证，本院对以下证据予以确认，作为定案的依据：

1、原告提交的1、2、3号证据，内容客观真实，与本案具有关联性，合法有效，予以采信；

2、本院对被告父亲丁某某的询问笔录，内容客观真实，与本案具有关联性，合法有效，予以采信。

本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下事实：原、被告经被告姑妈谢某某介绍于2012年12月3日（农历）确立恋爱关系，原告给被告礼金4880元，给陪客3200元（陪客8人，每人400元）。同年的12月16日（农历）订婚，原告给被告彩礼42800元，给陪客3200元，烟、酒、糖、菜折价约2000元，被告奶奶生病住院，原告给了1000元。订婚后，被告到原告家与原告共同生活，后因双方产生矛盾，被告离开原告，致使双方均愿意解除婚约，但原告要求被告退还彩礼及相关费用，遭到拒绝。为此，原告诉至本院，要求被告退还彩礼42800元，其他费用14280元。

本院认为

本院认为，原告张某某与被告丁某某以结婚为目的，依照当地习俗订立婚约，原告给付被告彩礼，现原、被告已解除婚约，应当返还彩礼。因原、被告在订婚后同居生活了一段时间，但未进行结婚登记，故彩礼以酌情返还为宜。原告赠与给被告亲戚的礼金，虽是附条件的赠与，但并非被告所得，故其要求被告返还，本院不予支持。据此，依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告丁某某于本判决生效后10日内返还原告张某某彩礼人民币20000元；

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告张某某其他诉讼请求。

本案案件受理费1230元，依法减半收取615元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二０一五年二月八日