孙**、孙**与苏**、苏*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**、孙**与被告苏**、苏*乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由审判员赵**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙**、孙**，被告苏**、苏*乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙*甲诉称，我与被告2014年10月22日举行婚礼后共同生活，未领证，未生育孩子。婚前，我共送给二被告彩礼、看钱等共计158139元。现原、被告无法共同生活，请求判令由二被告返还我彩礼158139元。

原告孙*乙持同样意见。

被告辩称

被告苏*甲辩称，原告所诉彩礼部分不对，我们最多退60000元。

被告苏*乙持同样意见。

本院查明

经审理查明，原、被告于2014年10月22日举行婚礼后共同生活，未领证，未生育孩子。共同生活期间双方因琐事发生矛盾，自2015年1月初分居至今，致关系恶化、感情破裂。原告遂起诉到院要求处理。

另查明，原告孙*甲无婚前个人财产，被告苏*甲的个人财产有电视机1台，洗衣机1台，皮箱1对，被子2床、毛毯2条。双方无共同财产以及债权债务。婚前二被告共收取二原告彩礼130000元、开箱钱6000元、改口费2002元、看屋钱2000元、见面礼1000元，共计141002元。

上述事实，有原、被告的陈述在卷证实，应予认定。

本院认为

本院认为，婚姻应以感情为基础，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。本案中，原告孙*甲与被告苏*甲同居之前，二被告按农村风俗收取原告彩礼，属法律所禁止的行为，并造成原告生活困难，原告要求返还，应予支持，鉴于原告孙*甲与被告苏*甲已经共同生活且被告苏*甲曾怀孕，因此彩礼应酌情返还。对于二原告要求二被告返还的礼品、节令钱以及二被告送给原告、原告妹妹的礼金，均属赠与，不属于返还范围，本院不予支持；对于原告提出被告苏*甲的借款，被告予以否认，原告亦未提供证据，本院不予支持；对于二被告提出被告苏*甲因流产手术花费18000元，二原告对此否认，二被告未提供证据证明具体花费，因此本院不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告苏**、苏*乙于本判决生效之日起10日内返还原告孙**、孙*乙彩礼112801.6元；

二、各自衣物用品归各自所有。被告苏*甲的个人财产有电视机1台，洗衣机1台，皮箱1对，辈子2条、毛毯2条归被告苏*甲所有。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十七日