田**诉舒相均婚姻无效纠纷案民事判决书

审理经过

原告田某某就与被告舒某某婚姻无效纠纷一案于2013年12月17日诉至本院，本院受理后，依法由审判员杨**独任审判，并于2014年2月18日公开开庭进行了审理。代理书记员刘**担任庭审记录。原告及原告委托代理人谭某某、被告委托代理人蒋*均到庭参加了诉讼，被告舒某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告田某某诉称：原告与被告舒*某于1986年办理了结婚登记手续。婚后生育二女舒**、舒*（均已成年），现原、被告双方因家务琐事发生矛盾并分开生活达2年之久，加之原、被告系三代以内的旁系血亲结婚，原告特请求宣告原、被告的婚姻关系无效。

被告辩称

被告舒某某经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期限内也未提交任何证据，但在诉讼过程中曾表示，要与原告田**平分财产。

原告田某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：

原告身份证复印件、被告户籍证明及家庭人员信息证明，拟证明原、被告及小孩的基本身份情况；

麻阳苗**镇民政办出具的证明1份，拟证明原、被告的婚姻登记情况；

湖南省麻阳**村村民委员会、江口墟**委员会出具的证明1份，拟证明原、被告各自的母亲为亲姐妹，原、被告系表兄妹关系。

本院调取了以下证据：

4、对被告舒某某调查笔录一份，被告述称原、被告系表兄妹，于1986年登记结婚，共生育二女，二女现已成年，被告要求与原告平分财产。

本院查明

上述证据经本院公开开庭审理，原告当庭举证，被告因未到庭，故未能对上述证据进行质证及辩论，本院综合审查后作如下认证：

对于第1、2号证据，因来源合法，形式有效，能客观的反映原、被告和小孩的身份情况及原、被告的婚姻登记情况，故本院对第1、2号证据予以采信。第3、4号证据，均印证了原、被告系表亲等事实，本院对印证事实予以采信。

根据上述采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：

原告田某某的母亲与被告舒*某的母亲系同胞姐妹关系，原、被告为亲表兄妹关系。双方于1986年办理了结婚登记手续，分别于1988年1月2日、1990年12月20日生育长女舒*梅、次女舒*。原告与被告因琐事发生矛盾，原告遂向法院提起宣告婚姻无效的诉讼。

本院认为

本院认为：中华人民共和国《婚姻法》第七条（一）项规定：“直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚”。第十条第（二）项规定：有禁止结婚的亲属关系的婚姻属于婚姻无效的范畴。前述规定系法律的强制性规定。原告田某某与被告舒某某系亲表兄妹关系，属于三代以内旁系血亲，双方虽为自愿登记结婚，但违反了《中华人民共和国婚姻法》关于近亲结婚的禁止性规定，原、被告间的婚姻关系属于无效婚姻。故对原告申请宣告婚姻无效的请求，本院依法应予以支持。被告在诉讼中提出要求平分财产，因被告未提交共同财产存在的依据，故本院在本案不予处理，被告可在收集相应证据后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第一款（二）项之规定，判决如下：

裁判结果

原告田某某与被告舒某某的婚姻关系无效。

本案受理费200元减半收取100元，由原告田某某负担。

本判决一经作出即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年二月十八日