原告黄某某与被告廉某某婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄某某与被告廉某某婚姻无效纠纷一案，原告黄某某于2015年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员郑**独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人陈**、被告廉某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄某某诉称，原告的母亲廉**与被告的父亲廉清热是同父同母的亲兄妹。2009年12月25日，原告在父母不知情的情况下与被告办理了结婚登记手续，并领取了结婚证。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款u0026ldquo;直系血亲和三代以内的旁系血亲u0026rdquo;、第十条第二款u0026ldquo;有禁止结婚的亲属关系u0026rdquo;之规定，原告与被告系三代以内的旁系血亲，属于有禁止结婚的亲属关系，现特向法院起诉，请求法院依法判决宣告原告与被告的婚姻关系无效。

原告黄某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：

1、原告的身份证和常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告的身份基本情况；

2、被告的常住人口登记卡复印件1份，拟证明被告的身份基本情况；

3、2015年3月3日沅**政局出具的婚姻登记记录证明原件1份，拟证明原、被告于2009年12月25日在沅**政局办理结婚登记手续；

4、2015年3月4日沅陵县**村民委员会（负责人黄金才）出具的证明1份，拟证明原、被告于2009年12月25日在沅陵县民政局办理结婚登记手续，原告的母亲廉**与被告的父亲廉清热是同父同母的亲兄妹；

5、2015年3月6日证人黄**、黄**、黄**出具的证明各1份，拟分别证明原、被告于2009年12月25日登记结婚，原告的母亲廉**与被告的父亲廉清热是同父同母的亲兄妹。

庭审中，被告廉*某辩称，原、被告确实是亲属关系，双方的婚姻关系是无效的，被告同意原告的诉讼请求，但是被告要求抚养原、被告双方共同生育的两个子女廉*乙、廉*甲。

被告廉某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：

1、被告廉某某的身份证复印件1份，欲证明被告的身份基本情况；

2、结婚证原件2本，拟证明原、被告于2009年12月25日结婚登记手续；

3、2015年7月16日沅陵县盘古乡人民政府溪门桥村民委员会（村主任张**）出具的证明1份，拟证明原、被告于2009年12月25日结婚，婚前双方于2007年2月28日生育一女廉某乙，于2009年11月18日生育一子廉某甲，二孩均未上户；

4、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书2份，拟证明被告廉某某系廉家婷、廉家顺的生物学父亲。

为了查明案件相关事实，本院依职权询问了被告的父亲廉清热，制作了询问笔录1份，拟证明：1、原告的母亲廉**与自己是同父同母的亲兄妹；2、原、被告于2007年2月28日生育一女廉某乙，于2009年11月18日生育一子廉某甲，现随自己在泸**校读书。

庭审质证时，被告对原告所举的1、2、3、4、5号证据，原告对被告所举的1、2、3、4号证据，原、被告双方对本院的询问笔录均没有异议，上述证据来源合法，内容客观真实，均为有效证据，本院予以采信。

根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：

原告黄某某的母亲廉**与被告廉*某的父亲廉清热是同父同母的亲兄妹，廉**是廉清热的妹妹，原、被告属三代以内的旁系血亲。2007年2月28日原、被告双方共同生育一女廉*乙，2009年11月18日双方共同生育一子廉*甲，二孩均未上户，现随被告父母在泸溪县武溪镇读书。2009年12月25日原、被告双方隐瞒血亲关系在沅陵县民政局办理结婚登记手续。2015年7月3月原告诉至本院，请求判决宣告原告与被告的婚姻关系无效。在审理过程中，原、被告双方当庭自愿就共同生育的二个子女的抚养问题达成协议：原、被告双方共同生育的二个子女廉*乙、廉*甲由被告廉*某抚养并随其居住生活。

本院认为

本院认为，原、被告系三代以内旁系血亲，在婚姻登记机关结婚登记的行为是错误的，违反了婚姻法禁止结婚的情形，其婚姻关系应属无效，依法应予解除，故对原告要求宣告与被告的婚姻关系无效的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方当庭就子女的抚养问题达成调解协议，符合法律规定，本院予以认可，本院将另行制作调解书。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第四条之规定，判决如下：

裁判结果

原告黄某某与被告廉某某的婚姻关系无效。

案件受理费200元人民币，减半收取100元，由原告黄某某负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年七月十七日