申请人邓某某与被申请人蒲某甲婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

申请人邓某某与被申请人蒲某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员蒲**适用简易程序公开开庭进行了审理。申请人邓某某及其委托代理人龙*前与被申请人蒲某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

申请人邓某某诉称：申请人与被申请人是表兄妹，系三代以内旁系血亲，不能结婚，双方应属无效婚姻，为此请求人民法院确认申请人与被申请人的婚姻无效。

申请人邓某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列2组证据：

1、结婚登记申请审查处理表1份、2014年7月24日新晃县米贝乡人民政府证明1份，拟证明申请人邓某某与被申请人蒲*甲于1993年1月15日办理结婚登记；

2、原告代理人对蒲**（申请人邓某某母亲）、蒲**（被申请人蒲**伯伯）、蒲**（被申请人蒲**堂姐）、蒲**（新晃县**村支部书记）的调查笔录各1份，拟证明申请人邓某某与被申请人蒲**是表兄妹关系，是三代以内旁系血亲。

被申请人蒲*甲对原告所举证据在质证时没有异议。

被告辩称

被申请人蒲*甲辩称，对申请人邓某某要求确认双方的婚姻无效没有意见。但申请人邓某某的两位亲戚向被申请人蒲*甲共借了5500元，要求申请人邓某某督促借款人把借款归还给被申请人蒲*甲。

被申请人蒲*甲对自己的辩称，向本院提交下列2份证据：

1、2009年9月26日欠条1份，拟证明申请人邓某某亲戚江*向被申请人蒲某甲借款2500元；

2、2010年8月11日汇款凭证1份，拟证明申请人邓某某亲戚吴*向被申请人蒲某甲借款3000元。

申请人邓某某对于被申请人蒲*甲所举证据质证意见：认为被申请人所举证据与本案婚姻无效的审理没有关联性，被申请人蒲*甲应另行起诉。

对于双方当事人所举证据，本院认为，申请人邓某某所举证据，被申请人蒲*甲没有异议，因申请人邓某某所举的证据符合证据合法性、客观性与关联性原则，故本院予以采信；被申请人蒲*甲所举的证据，与本案婚姻无效的审理没有关联性，故在本案中不予认证。

本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：

申请人邓某某的母亲蒲**与被申请人蒲*甲的父亲蒲祖建系同胞兄妹关系。1993年1月15日，申请人邓某某与被申请人蒲*甲隐瞒双方系三代以内旁系血亲关系，在新晃县米贝乡人民政府办理结婚登记，领取了结婚证；双方登记结婚后，于1993年10月16日生育男孩蒲*乙，现已成年。申请人邓某某与被申请蒲*甲在共同生活期间，双方无共同财产，亦无共同债务。

本院认为

本院认为：申请人与被申请人系三代以内旁系血亲，在婚姻登记机关进行结婚登记的行为是违法的，申请人与被申请人的婚姻属于我国婚姻法禁止结婚的情形，其婚姻关系应属无效。为了正确贯彻执行婚姻法，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项之规定，判决如下：

裁判结果

申请人邓某某与被申请人蒲某甲的婚姻无效。

案件受理费200元，减半收取100元，由申请人邓某某负担。

本判决一经作出即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十月十四日