王某某与中**解放军第二〇二医院医疗损害责任纠纷二审民事裁定书
审理经过
上诉人王某某因与被上诉人中**解放军第二〇二医院医疗损害责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和少民初字第00091号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员郭**担任审判长，审判员张**（主审）、代理审判员高*参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明
原审法院查明：王某某母亲于2000年11月22日在中**解放军第二〇二医院处分娩，后因王某某肩难产，中**解放军第二〇二医院为王某某母亲行侧切手术分娩，王某某出生后右臂自主活动差，右手握力低于左手，经初步诊断为肩难产引起臂丛神经损伤。王某某法定代理人与中**解放军第二〇二医院于2002年10月10日签订协议书一份，双方约定由中**解放军第二〇二医院一次性补偿6800元，该协议为对此次事故的终结性意见，今后双方不再就此事复议。上述协议经沈阳市第二公证处公证。双方签订协议后中**解放军第二〇二医院一次性给付*某某6800元。2005年，王某某以双方签订的协议显失公平诉讼来院，要求撤销双方于2002年10月10日签订的协议书，并要求中**解放军第二〇二医院赔偿经济损失10万元。沈阳市和平区人民法院于2006年3月22日做出（2005）和民权初字第1650号民事判决书，驳回王某某的诉讼请求。王某某对该判决不服，上诉至沈阳**民法院，经沈阳**民法院调解，双方达成协议约定，中**解放军第二〇二医院于调解书生效之日起3日内一次性给付*某某补偿款29000元，此后中**解放军第二〇二医院对王某某的臂丛神经损伤不再承担任何责任。现王某某诉讼来院，要求撤销2002年10月10日与中**解放军第二〇二医院签订的协议书，并撤销（2005）和民权初字第1650号民事判决书及（2006）沈*（1）权终字第1056号民事调解书。另查明，沈阳**联合会于2014年10月21日为王某某办理了残疾证，并载明王某某为肢体四级残。
一审法院认为
原审法院认为：公民对自己的民事权利享有处分权。王某某母亲就其臂丛神经受损问题于2002年10月与中**解放军第二〇二医院达成一致意见，中**解放军第二〇二医院已实际履行了该协议。王某某以该协议显失公平为由于2005年8月将中**解放军第二〇二医院诉至法院，请求撤销协议，并要求赔偿损失10万元，法院作出（2005）和民权初字第1650号民事判决书驳回其诉讼请求。王某某对该判决不服，上诉至沈阳市中级人民法院，经其主持调解，双方达成调解协议。现王某某对中**解放军第二〇二医院同一医疗行为再次向法院提起诉讼，要求撤销双方于2002年10月签订的协议书，违反“一事不再理”原则。王某某虽主张2014年10月21日经沈阳**联合会下发残疾证后才知道已构成伤残，并以此作为新证据，要求撤销协议书，但王某某提供的伤残证是其臂丛神经受损的损害后果的体现，不属于民事诉讼法中关于新证据的范畴。关于王某某要求撤销（2005）和民权初字第1650号民事判决书及（2006）沈*（1）权终字第1056号民事调解书的主张，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，应通过再审程序解决。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款（五）项、第一百五十四条一款（三）项、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告王某某的起诉。本案诉讼费4260元，退还原告王某某。
上诉人诉称
宣判后，王某某提出上诉称：1、请求对上诉人王某某右臂肢体残疾做司法鉴定；2、请求判令上诉人与被上诉人签订的协议中违法条款无效，并予以撤销；3、依法赔偿上诉人各项合理诉求。
被上诉人辩称
被上诉人中**解放军第二〇二医院答辩称：一审裁定认定事实清楚，请求二审法院予以维持。
本院查明
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院认为
本院认为：上诉人母亲就上诉人右臂丛神经受损问题于2000年10月与被上诉人签订协议书一份，上诉人曾于2005年以该协议显失公平、存在欺诈为由，在沈阳市和平区人民法院提起诉讼，该院作出（2005）和民权初字第1650号民事判决书，上诉人不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，法院作出（2006）沈*（1）权终字第1056号民事调解书。现上诉人再次起诉要求撤销其于2000年10月与被上诉人签订的协议，本案与已经发生法律效力的（2006）沈*（1）权终字第1056号案件在诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求方面均相同，原审法院认定本案构成重复诉讼并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一六年一月十三日
