高**挪用公款罪一案二审刑事裁定书

审理经过

河南**民法院审理河南省新郑市人民检察院指控原审被告人高**犯挪用公款罪一案，于二〇一五年七月十日作出（2015）新刑初字第250号刑事判决。原审被告人高**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员罗*出庭履行职务，原审被告人高**及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2011年8、9月份，时任新郑市中**区香坊沟组长的被告人高**，利用协助新郑市**理委员会发放村庄改造房屋拆迁补偿款的便利，将该村村民高*某账户上的16万元、高*甲账户上的63000元用于其承包的中牟县白沙镇政府北边路上的土建工程、新郑市渔夫子路人和家苑4号楼的土建工程、新郑**业学校的维修工程，进行营利活动；将高伟*账户上的13万元借给时某某，时某某将钱用于其经营的新郑市**有限公司支付材料货款，进行营利活动。

原判认定上述事实的证据，有被告人高长建供述，证人高某某、时某某、高**、高**、王某某证言，新郑市中**理委员会出具的证明，新郑市中**区居民居委会出具的证明，中国邮政**前路支行出具的高某某、高**、高**账户交易明细及存取凭证，被告人高长建的户籍证明，前科证明，归案经过，侦破报告等。

一审法院认为

根据以上事实和证据，原判认为被告人高长建犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年零三个月。

二审请求情况

上诉人高**上诉及其辩护人辩护均称，挪用高**13万元和高*甲6.3万元不是公款，不构成挪用公款罪；上诉人系初犯、且有退还赃款和坦白情节。一审量刑过重。

本院查明

经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。

关于上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查：（1）新郑市中**理委员会出具的证明证实，高千庄社区香坊沟组的拆迁补偿款系由新郑市**财政分局直接汇入被拆迁村民个人名义下的存折账户，由村文书、组长领取后统一保管，待村民拆迁房屋后发放。未拆迁的，存折统一收回到财政分局，待拆迁后再行发放。根据该规定，发放拆迁款的前提是相关村民的房屋已拆迁完毕，发放之前该拆迁地的村文书、组长依照规定对补偿款存折负保管、发放责任。在本案中，上诉人高长建身份系村民组长，是协助人民政府保管、发放拆迁补偿款的工作人员，其挪用该款的时间系高伟*、高某甲的房屋拆迁之前，二人尚未取得补偿款的所有权，故该补偿款性质依然是处在责任人保管之下的公款；（2）原判对高长建所具有的初犯、退赃、坦白等情节已予认定，且根据案件事实及上述情节对其所判刑罚适当。故上诉理由及辩护意见均不能成立，本院均不予支持。

本院认为

本院认为，上诉人高长建作为村基层组织人员，利用协助新郑市**理委员会发放拆迁补偿款的职务便利，挪用公款进行营利活动，且数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年一月七日