达州市通**有限公司与谢**挂靠经营合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告达州市通**有限公司与被告谢**挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告达州市通**有限公司的委托代理人谭**到庭参加诉讼。被告谢**经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告达州市通**有限公司诉称：2010年5月19日，原告与被告签订《汽车经营服务合同》。该合同约定被告的川SS3285号车挂靠在原告名下经营。由于被告未按时交纳车辆经营费用，经原告多次催告，被告仍未履行相关义务，致使该车脱保，留下严重的安全隐患。现请求人民法院依法判令解除原、被告签订的《汽车经营服务合同》。

原告达州市通**有限公司为佐证自己主张的案件事实，向本院提供如下证据：

一、营业执照、组织机构代码证；

二、被告身份证复印件；

三、车辆经营服务合同书；

四、机动车驾驶证。

被告辩称

被告谢**未作答辩和向本院提供证据。

本院查明

经审理查明，原、被告于2010年5月19日签订《车辆经营服务合同书》。合同约定，被告将其所有的川SS3285号车辆挂靠在原告公司经营。服务期限为2010年5月18日至转户为止。在履行合同中，被告未按合同约定按时交纳挂靠经营车辆的保险费用，经原告催告未果，原告诉讼来院。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《车辆经营服务合同书》，系双方真实意思表示，合法有效。被告未按合同的约定按时交纳车辆保险费用属违约行为。原告主张解除《车辆经营服务合同书》，符合合同法规定的解除条件，于法有据，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决如下：

裁判结果

解除原告达州市通**有限公司与被告谢**于2010年5月19日签订的《车辆经营服务合同书》。

案件受理费50元，由被告谢**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日