北京福**限公司与白海宝挂靠经营合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北京福**限公司（以下简称福**公司）与被告白**挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈**任审判，公开开庭进行了审理。原告福**公司委托代理人张大卫到庭参加了诉讼；被告白**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告福兴盛**司起诉称，2011年1月16日，被告自愿与原告签订京YL8891车的自由组合协议书。双方约定：被告将其自有的京YL8891车登记在原告名下予以办理该车的营运手续，协议有效期5年，自2011年1月16日起至2016年1月15日止；被告每年一次性向原告支付上述办理车务手续的费用为2000元，如不按期缴纳原告将向被告收取1000元的罚款。协议签订后，被告一直拖欠原告费用至今，给原告造成了重大财产损失。现请求判令被告给付京YL8891车的服务费4000元及罚款2000元，共计6000元，并承担本案诉讼费用。

被告白**既未参加本院庭审，亦未作出书面答辩。

本院查明

经审理查明，2011年1月16日，福**公司（乙方）与白**（甲方）签订《委托服务合同》，约定甲方委托乙方为其自有的京YL8891车辆（所有人登记为福**公司）办理车辆运营证、二级保养、等级鉴定、代缴车辆车船使用税、协助办理车辆补正等事项，委托服务期限5年，自2011年1月16日起至2016年1月15日止；甲方每年向乙方支付服务费用2000元等。合同签订后，白**一直未支付服务费用。

上述事实，有《委托服务合同》、机动车行驶证、当事人的陈述在案为证。

本院认为

本院认为，白海宝与福**公司签订的《委托服务合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应依约履行。合同履行中，白海宝一直未按约支付服务费用，应当承担违约责任。福**公司要求白海宝给付所欠服务费正当，本院予以支持。福**公司要求白海宝给付罚款2000元没有依据，本院不予支持。被告白海宝经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告白**于本判决生效后十日内给付原告北京福**限公司服务费用四千元；

二、驳回原告北京福**限公司其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二十五元，由被告白**负担（本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年一月十三日