刘**与赵**、承**二中学健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告赵**、被告承**二中学健康权纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，于2015年5月29日作出（2015）承民初字第418号民事判决，原告刘**不服判决向河北省**民法院提出上诉。河北省**民法院于2015年8月17日作出（2015）承民终字第1845号民事裁定，裁定撤销本院（2015）承民初字第418号民事判决，发回本院重新审判。本院于2015年9月24日立案后依法另行组成合议庭，并于2015年11月9日公开开庭进行审理。原告刘**的委托代理人刘**、吴**，被告承**二中学的委托代理人胡**到庭参加诉讼。被告赵**及其委托代理人孙佳星未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：我与二被告人身损害赔偿纠纷一案，经承**民法院于2002年2月8日作出（2002）承民初字第25号民事判决，就原告当时发生的各项损失进行了处理，判决二被告对于原告各项损失承担50﹪赔偿责任。判决生效后，原告仍然需要继续治疗。后原告多次到医院检查治疗，花费了大量医疗费用及其他损失。原告受伤二被告存在过错，原告后发生医疗费、误工费等费用系治疗眼部疾病造成，二被告应当依法对原告进行赔偿。原告经评残后被评为八级伤残，同时鉴定后续治疗费用需36，000.00元到55，000.00元。故原告再次诉至法院要求二被告赔偿医疗费54，334.93元、误工费105，300.00元（100.00元／天X1053天）、护理费26，000.00元（100.00元／天X260天）、住院期间伙食补助费38，700.00元（100.00元／天X387天）、营养费7，740.00元（20.00元／天X387天）、交通费19，285.90元、鉴定费2，312.50元、住宿费2，500.00元、残疾赔偿金144，846.00元（24，141.00元／年X20年X30%）、精神损害抚慰金15，000.00元、后续治疗费53，000.00元，以上共计人民币469，019.33元的50﹪，即234，509.66元。

被告辩称

被告赵**辩称：原告原来所诉与我无关，我父母出于人道，同意承担10﹪的责任。原告现在又起诉，无法律依据应予驳回。原告受伤已十多年，究竟与外伤是否有关联性无法确定。

被告承**二中学辩称：本诉已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。（2002）承民初字第25号民事判决已处理完毕，现原告再次起诉，应予驳回。（2002）承民初字第25号民事判决已经扩大了学校的责任，学校没有过错，不应承担民事赔偿责任。

本院查明

经审理查明：2000年8月17日至8月25日，原告刘**因右眼圆锥角膜在北**四医院（普*医院）住院行右眼穿透性角膜移植术，出院时右眼视力0.6。

原告刘**系被告承**二中学初二年级六班学生。2000年12月13日上午，被告承**二中学组织学生上课间操时，老师安排朴鹏跃学生去查操，朴鹏跃遂叫原告刘**一起去查操。当原告刘**查到被告赵**学生附近时，被告赵**正好做伸展运动，被告赵**的手打在原告刘**的右眼部位，造成原告刘**右眼受伤。事故发生后当日，原告刘**被送往北**医院住院治疗，经诊断为：“1、右眼外伤性玻璃体出血；2、右眼外伤性角膜移植裂口；3、右眼外伤性晶体脱落；4、右眼外伤性虹膜嵌顿；5、右眼前房积血；6、右眼钝挫伤；7、右眼屈光不正，视力丧失。”2000年12月13日行右眼球破裂伤探查，角膜移植术后伤口裂开再移植。12月25日行右眼玻璃体切割术＋C3F8注入术。2001年7月17日至7月27日因右眼角膜移植术后排异反应再次入院。7月18日行右眼穿通性角膜移植术。以上原告刘**共住院40天，术后病情平稳出院，出院医嘱定期门诊复查，休息。

2001年10月15日，原告刘**向本院提起第一次诉讼，诉讼请求是：1、请求被告赔偿医疗费、交通费、住宿费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，合计37，643.55元；2、残疾赔偿金及继续治疗费，按评残鉴定和日后实际发生额另诉。2002年2月8日，本院作出（2002）承民初字第25号民事判决，本院判决认为，原告刘**自己视力不好，在学校未安排查操的情况下去查操，导致自己眼睛被碰伤，要负一定过错。但学校在组织活动时注意安全不够，亦应承担相应责任。故判决：“一、被告赵**的监护人赵**、张**赔偿原告刘**医疗费21.870.15元、交通费1，265.00元、护理费600.00元、住院伙食补助费600.00元，共计人民币24，335.15元的10﹪，即2，433.50元；二、被告承**二中学赔偿原告刘**医疗费21.870.15元、交通费1，265.00元、护理费600.00元、住院伙食补助费600.00元，总计人民币24，335.15元的40﹪，即9，734.06元；三、驳回原告的其他诉讼请求”。上述判决所确定的义务，二被告已履行完毕。

2002年至2014年间，原告刘**又分别到北**医院、青**医院、石家**医院、石**科医院、北**仁医院、承**医院等处进行复查和住院治疗。其中，原告刘**于2007年10月31日至11月6日再次被送往北**医院住院治疗，出院诊断：“右眼角膜移植术后排斥反应，右眼继发性青光眼，右眼玻璃体切割术后，右眼钝挫伤后无晶体眼，右眼外伤性虹膜缺损。”2010年1月15日至1月25日，再次于北**医院住院治疗，出院诊断：“右眼角膜移植术后排斥多次，右眼钝挫伤后无晶体眼，虹膜缺损，左眼圆锥角膜。”2010年12月20日，青**医院共焦激光角膜显微镜示：上皮细胞层排列紊乱，边界欠清，柱状上皮细胞核清晰可见，上皮下神经丛不见基质纤维化。以上原告刘**门诊复查及住院治疗353天，花医疗费50，222.73元、住宿费1，894.00元、交通费19，285.90元。本院认定合法交通费17，000.00元。

2015年3月25日，本院委托河北省**鉴定中心鉴定，河**科医院门诊检查：右眼光感，左眼戴镜查0.25，验光-8.50-2.25X155u003d0.4。右眼角膜呈白色混浊，其他结构不清，左眼前节大致正常。眼底呈高度近视改变。B超示：右眼玻璃体混浊机化膜，左眼轴长25.12mm。视野：右眼全盲，左眼视敏度下降。2015年3月26日，经河北省**鉴定中心鉴定，原告刘**右眼情况符合角膜移植术后，复受外伤、角膜排斥反应所致，其右眼损伤可定为八级伤残。同时根据目前医疗卫生情况及医疗水平，鉴定原告刘**右眼的后期治疗：1、右眼继发性青光眼需行抗青光眼手术，费用为5.000.00至6，000.00元；2、必要时行右眼内容物剜除＋人工骨植入术，手术费用为13，000.00元至18，000.00元；3、右眼球摘除后需行义眼安装及更换，义眼费用每3年更换一次至患者60岁需更换10次，每次需要1，800.00元至3，600.00元，共需18，000.00元至36，000.00元，鉴定结论：原告刘**右眼损伤的后期医疗费为5，000.00元至36，000.00元。原告刘**花鉴定费2，240.00元。

上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、承德县人民法院（2002）承民初字第25号民事判决书；2、北**医院、青**医院、石家**医院、石**科医院、北**仁医院、承**医院等诊断证明书、住院病历、出院记录及医疗费用收据等；3、邢司鉴办字（2015）第（05）78号及79号河北省**鉴定中心司法鉴定意见书两份及鉴定费票据；4、住宿费及交通费票据；5、原、被告的陈述。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。在本案中，原告刘**在事故发生时14周岁，属于限制民事行为能力人。被告承**二中学在组织学生正在上课间操活动时，老师安排朴鹏跃学生去查操的方法有不妥之处，特别是朴鹏跃学生叫原告刘**一起去查操，老师并没有发现及制止，未完全尽到管理职责，对事故发生存在一定过错，应承担相应民事赔偿责任。原告刘**行右眼穿透性角膜移植术不久，正在恢复期间理应不能去查操，对事故发生存在重大安全隐患，导致自己右眼被碰伤亦具有一定过错，应自身承担相应责任。根据双方过错大小及本案实际情况，综合认定被告承**二中学承担50%民事赔偿责任，原告刘**自身承担50%民事责任。被告赵**在上课间时做操并无不当之处，且已在第一次案件中承担原告刘**的损失2，433.50元，原告刘**在本次案件中再要求被告赵**承担民事赔偿责任，于法无据，本院不予支持。

原告刘**经河北省**鉴定中心鉴定，其右眼情况符合角膜移植术后，复受外伤、角膜排斥反应所致，故其2002年至2014年间因治疗所支出的费用与2000年12月13日所受到的外伤有因果关系。原告刘**第一次于2001年10月15日向本院提起诉讼时已明确要求其残疾赔偿金及继续治疗费，按评残鉴定和日后实际发生额另诉，故诉讼时效中断，且原告刘**第一次诉讼后一直在复查及住院治疗中，到本次起诉时尚未治疗终结，因此，原告刘**本次起诉尚未超过诉讼时效。故被告承**二中学的辩解理由，无事实及法律依据，本院不予采信。

对于原告刘**提出医疗费50，222.73元、误工费21，180.00元（60.00元／天X353天）、护理费21，180.00元（60.00元／天X353天）、伙食补助费17，650.00元（50.00元／天X353天）、营养费7，060.00元（20.00元／天X353天）、交通费17，000.00元、住宿费1，894.00元、残疾赔偿金144，846.00元（24，141.00元／年X20年X30%）、精神损害抚慰金15，000.00元、后续治疗费36，000.00元，总计人民币332，032.73元，证据充分，于法有据，本院予以确认，列入本案赔偿范围之内。超出上述赔偿标准及范围的，于法无据，本院不予支持。对于原告刘**提出司法鉴定费2，240.00元，属于诉讼费用负担问题，不应计入赔偿项目之列。

综上所述，本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告承**二中学于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘**医疗费50，222.73元、误工费21，180.00元、护理费21，180.00元、伙食补助费17，650.00元、营养费7，060.00元、交通费17，000.00元、住宿费1，894.00元、残疾赔偿金144，846.00元、精神损害抚慰金15，000.00元、后续治疗费36，000.00元，总计人民币332，032.73元的50﹪，即166，016.36元；

二、被告赵**在本案中不再承担民事赔偿责任；

三、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1，750.00元、鉴定费2，240.00元，总计人民币3，990.00元，由原告刘**负担450.00元，被告承**二中学负担3，540.00元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十日