徐**与西安市未**村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**与被告西安市未**村民委员会（以下简称车刘村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘**，被告委托代理人姬香琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐*纪诉称，被告多年来一直按照计生法律和政策给其分配独生子女徐*的奖励费用，但2013年被告分配村民权益时，却将此前其已享受并领取的独生子女奖励费7550元无故扣除。现诉至法院，请求判令被告给付独生子女扣款7550元，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原告所说扣款与事实不符，其并未将原告的7550元独生子女奖励款扣除，事实是原告再婚后实际存在两名子女，故不应享受独生子女奖励，后原告自行向被告退还7550元，而非其扣款。

本院查明

经审理查明，徐**原告再婚前子女，多年来原告一直在被告村组享受并领取独生子女奖励。2009年9月原告与渭南市白水县农民姬**结婚（二人均系再婚），姬**再婚前与前夫王*红婚生一女王*。2009年12月21日姬**将户籍迁入被告村组。2011年12月3日，姬**与王*红经法院调解达成协议，双方同意此后王*由姬**抚养。2013年6月20日，王*户籍迁入被告村组。2013年，被告集体土地被政府征用。嗣后，被告向每位村民发放2.7万元分配款，未向原告发放，原告多次催要，被告知须退还此前已领取的独生子女奖励后才能领取分配款。2013年8月30日，原告将独生子女证交回，并在被告处办理了交款手续，交款项目为退独生子女费，金额共计7550元。当日，原告领取了分配款。嗣后，原告认为被告在行政机关未撤销独生子女证的情况下，要求其退还再婚后已享受的独生子女奖励无法律依据，酿成本诉。庭审中，双方各持己见，致调解未果。

以上事实，有结婚证、户籍证明、民事调解书、交款票据及庭审笔录等在卷佐证。

本院认为

本院认为，夫妻双方终身只生育一个子女的，其子女为独生子女，按照有关规定应享受独生子女奖励。原告再婚前，领取了独生子女证，按政策规定一直享受独生子女奖励，其再婚后，因女方再婚前子女王*的户口亦迁至徐**户籍内，在法律上原告与王*系父女关系，故原告再婚后不应再享受独生子女奖励，且原告已将再婚后领取的独生子女奖励7550元退还被告，现以撤证手续不全为由要求支付上款，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告徐**的诉讼请求。

案件受理费50元（原告已预交），由原告承担，于上述付款时间一并支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一四年十月十七日