章某某盗窃一审刑事判决书

审理经过

上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2015）281号起诉书，指控被告人章某某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员张*出庭支持公诉。被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市静安区人民检察院指控，被告人章某某伙同樊**、许*、卢*、程**（均已判决）、乔*、申某某（均另案处理）等人于2013年1月至2013年5月，采用修改电信宽带网速性能却不改变低网速宽带资费的手法，擅自将中国电**上海分公司（以下简称“中国**分公司”）的多条低网速宽带线路升速至高网速，造成两种速率的宽带之间资费差价达人民币12.6万余元。分述如下：

1、被告人章某某及樊**、卢*、许*等人以上海天**有限公司名义向中国**分公司申请速率为2M的宽带线路后，卢*指使程**于2013年1月11日擅自将该公司宽带线路的网速修改为40M，直至2013年6月28日案发，造成两种速率的宽带之间资费差价达人民币71，120元。

2、被告人章某某及樊**、卢*、许*将上海云**限公司原有速率为20M的宽带线路，通过卢*指使程**于2013年1月11日擅自修改为30M，直至2013年6月28日案发，造成两种速率的宽带之间资费差价达人民币29，212元。

3、被告人章某某及樊**、许*以上海佳**有限公司名义向中国**分公司申请速率为8M的宽带线路后，许*指使乔*于2013年2月24日擅自将该公司宽带线路的网速修改为20M，直至2013年6月27日降速，造成两种速率的宽带之间资费差价达人民币20，000元。

4、被告人章某某及许*等人以上海**限公司名义向中国**分公司申请速率为8M的宽带线路后，许*指使申某某于2013年3月31日擅自将该公司宽带线路的网速修改为10M，直至2013年6月28日案发，造成两种速率的宽带之间资费差价达人民币6，453元。

案发后，被告人章某某于2014年10月28日经公安人员依法传唤接受讯问，并如实供述了上述事实。审理期间，被告人章某某退赔人民币4，500元。

以上事实，被告人章某某在开庭过程中无异议，且有上海安**限公司劳动合同，证明，证人张*、于某、厉某某、杜*、李*、钱某某、蒋某某、乔*、申某某的证言，电脑页面截图数据，情况说明，客户申请、登记宽带材料、电信通讯协议、电信专线光纤租用合同，工作记录，同案犯卢*、程**、许*、樊**的供述以及被告人章某某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人章某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人章某某具有自首情节，依法可减轻处罚。

据此，为保护公共财产不受侵犯，维护社会秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人章某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）

二、被告人章某某退赔的人民币四千五百元，发还中国**限公司上海分公司。

被告人章某某今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十八日