上诉人杨**盗窃一案的刑事裁定书

审理经过

南京**民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人杨**盗窃罪一案，于2015年10月29日作出（2015）鼓刑二初字第275号刑事判决。原审被告人杨**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审人民法院判决认定：2013年7月3日至7月23日，被告人杨**伙同翁*（另案处理）或者单独在本市玄武区、秦淮区、鼓楼区多次盗窃店铺内财物，所窃财物价值共计约人民币8939元。具体事实如下：

1、2015年7月3日凌晨1时许，杨**、翁*至本市玄武区成贤街57-14号优得文具店，由翁*负责望风，杨**使用起子卸下玻璃门把手后进入店内，窃得人民币1200元。该款由两人平分。

2、2015年7月5日凌晨1时许，杨**、翁*至本市秦淮区光华路2号鑫园9幢4单元108室的金属建材店，使用起子卸下玻璃门把手后进入店内，窃得戴尔牌笔记本电脑1台、宏基牌笔记本电脑1台。两人将销赃得款人民币1200元平分。经鉴定，戴尔笔记本电脑价值人民币4409元。

3、2015年7月10日凌晨2时许，杨**、翁*至本市鼓楼区凤凰西街216号北京烤鸭店，由翁*扒玻璃门，杨**从门缝进入店中，窃得人民币100余元、每瓶购买价为人民币650元的梦之蓝酒2瓶。所窃财物被两人共同花销或饮用。

4、2015年7月14日凌晨1时许，杨**至本市鼓楼区江苏路59号万家欢快餐店，使用起子卸下玻璃门把手后进入店内，窃得人民币10余元。

5、2015年7月17日凌晨2时许，杨**至本市秦淮区莫愁路81号鸿运棋牌室，使用起子卸下玻璃门把手后进入店内，窃得人民币800元左右，金南京牌香烟6包。

6、2015年7月20日凌晨2时许，杨**至本市鼓楼区裕华名居40号馨*茶社，翻窗进入茶社内，窃得人民币270元。

7、2015年7月22日凌晨1时许，杨**、翁*至本市鼓楼区湖北路20号麦子田间蛋挞店，由杨**望风，翁*翻窗进入店内，窃得人民币700元左右。后该款被两人平分。

8、2015年7月23日凌晨1时许，杨**、翁*至本市鼓楼区渊声巷4号兰州拉面馆，由翁*望风，杨**使用起子卸下玻璃门把手后进入店内，窃得人民币150元。

2015年7月24日，杨**在本市鼓楼区中山北路110号和平影城附近被公安人员抓获，其归案后如实供述了窃取店铺财物的事实。

上述事实，有书证户籍证明、南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓刑二初字第179号刑事判决书、刑满释放证明书、案发及到案经过，证人翁*、周*、李*、王*、陈*、张**的证言，被害人曹**、吴*、余*、曹**、张**、马*的陈述，被告人杨**的供述和辩解，现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片，价格鉴定结论书等证据证实。

一审法院认为

原审人民法院认为，被告人杨**以非法占有为目的，伙同他人或单独秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨**归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人杨**曾多次因盗窃被行政或刑事处罚，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人杨**有期徒刑一年十个月，罚金人民币一万元；责令被告人杨**退赔人民币8939元，发还相关被害人。

二审请求情况

上诉人杨**的上诉理由是：原审判决量刑过重。

本院查明

经审理查明，原审人民法院认定上诉人杨**盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。在本院审理期间，上诉人未提交新的证据，本院对原审人民法院经庭审质证、认证的证据予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人杨**以非法占有为目的，伙同他人或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人杨**归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。关于上诉人提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，杨**多次盗窃，数额较大，原审判决综合考虑其累犯、坦白、认罪态度好等从重、从轻处罚情节，对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日