张**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）548号起诉书指控被告人张**盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人张*的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱**出席法庭，被告人张*及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

盱眙县人民检察院指控，2015年6月间，被告人张*先后在扬州市、盱眙县等地盗窃他人财物达3155元。具体分述如下：

1、2015年6月3日，被告人张*在扬州市玉器街，使用汽车遥控干扰器干扰被害人邹*关闭车门，在被害人离开车辆后，盗窃被害人停放在路边的苏K的黑色轿车里钱包内1300元人民币。

2、2015年6月10日下午，被告人张*在盱眙县盱城镇东阳路墨香苑小区门口，使用汽车遥控干扰器干扰被害人路*关闭车门，在被害人离开车辆后，盗窃被害人停放在路边的苏H的红色轿车车内一个女士手提包，包内有一只天王牌石英表、一枚银钻戒、一部铂瓷牌手机、一个联想U盘、一个Kingston牌U盘、一个卡片式定制U盘、20元人民币。经鉴定，被盗财物价值人民币1835元。

另查，案发后，盱眙县公安局追回被告人张*丢弃的被害人路*的手提包及包内的一枚银钻戒、一部铂瓷牌手机、一个联想U盘、一个Kingston牌U盘、一个卡片式定制U盘，追回被盗天王牌石英表，均已发还给被害人。

一审答辩情况

上述事实，被告人张*在开庭审理过程中亦无异议，且有物证汽车遥控干扰器，被害人邹*、路*的陈述，证人吴*、刘*的证言，被害人提供的购买手表的发票复印件，盱眙县公安局制作的扣押及发还物品清单，到案经过，反映被告人前科情况的刑事判决书及释放证明，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，盱眙**证中心出具的价格鉴证结论书，被告人的基本信息情况等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张*归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张*有前科劣迹，可酌情从重处罚。对于辩护人当庭提出被告人张*具有坦白情节，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采信。公诉机关指控被告人张*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张**盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年1月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）

二、责令被告人张*退赔违法所得人民币1320元。对扣押在案的作案工具汽车遥控干扰器予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年十二月二日