潘*盗窃案二审刑事裁定书

审理经过

安徽省**人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人潘**盗窃罪一案，于2015年10月23日作出（2015）相刑初字第00335号刑事判决。潘*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员王**、代理检察员张**出庭履行职务，上诉人潘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：被告人潘*于2014年3月至2015年7月期间，先后多次在淮北市相山区、濉溪县等地，采取撬别车锁手段，窃取他人电动车7辆，共计价值17878元，具体事实如下：

1、2014年3月6日上午，被告人潘*在淮北市相山区建安路5号1栋和2栋楼之间的过道内，盗窃被害人王某某的紫红色“速派奇”牌两轮电动车一辆，后被告人潘*将该车销赃。经鉴定，该车价值1104元。

2、2015年4月28日上午，被告人潘*在淮北市相山区淮**民医院门诊楼南侧的人行道上，盗窃被害人钟某某的蓝色“雅奇”牌两轮电动车一辆，后被告人潘*将该车销赃。经鉴定，该车价值2243元。

3、2015年6月29日上午，被告人潘*在淮北市相山区建安路华松天骄国际5栋北侧的广场上，盗窃被害人段*的蓝色车身、绿色车棚的“金马”牌三轮电动车一辆，后被告人潘*将该车销赃。经鉴定，该车价值3648元。

4、2015年7月9日上午，被告人潘*在濉溪县中瑞市场西北侧的停车场内，盗窃被害人王*的黄色“宗申”牌三轮电动车一辆，后被告人潘*将该车销赃。经鉴定，该车价值3648元。

5、2015年7月10日下午，被告人潘*在淮北市相山区南黎路大润发超市门口东侧的停车场，盗窃被害人刘某某的黄色“精彭”牌三轮电动车一辆，后被告人潘*将该车销赃。经鉴定，该车价值3366元。

6、2015年7月15日上午，被告人潘*在淮北市相山区长山路菜市场南侧空地上，盗窃被害人蒋*的绿色“百客兴”牌三轮电动车一辆，后被告人潘*将该车销赃。经鉴定，该车价值3173元。

7、2015年7月18日上午，被告人潘*在淮北市**急救中心南侧过道内，盗窃被害人王*的深紫色“速派奇”牌两轮电动车一辆，后被告人潘*将该车销赃。经鉴定，该车价值696元。

另查明：2015年7月19日，淮北市公安局直属分局民警将被告人潘*口头传唤至该局接受讯问，并从其身上扣押三个自制作案工具，潘*归案后如实供述了多次盗窃电动车的犯罪事实。

上述事实，被告人潘*在庭审中无异议，并有现场勘验检查笔录，辨认现场笔录及照片，价格鉴定书，扣押物品清单，作案工具照片，录像截图，刑事判决书，到案经过，被告人户籍信息，视听资料，被害人王*某、钟某某、段*、王*、刘某某、蒋*、王*的陈述，证人张某某的证言，被告人潘*的供述等证据予以证实，足以认定。

一审法院认为

原审法院认为：被告人潘*以非法占有为目的，多次窃取公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。潘*曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。潘*归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。综合全案情节，决定对其予以从重处罚。潘*对被害人被盗财物损失依法应予以退赔，扣押的作案工具依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：1、被告人潘*犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；2、被告人潘*对被害人王*某、钟某某、段*、王*、刘某某、蒋*、王*的被盗财物损失予以退赔；扣押的作案工具予以没收。

二审请求情况

潘*上诉提出：原判量刑过重。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。原判证据均经一审庭审举证，质证，合法、有效。二审中，上诉人未提交新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。

本院认为

本院认为：上诉人潘*以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。潘*系累犯，依法应从重处罚。潘*归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。潘*对被害人被盗财物损失依法应予退赔，扣押的作案工具依法应予没收。原判在量刑时已综合考虑其各项从重、从轻情节，潘*关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月九日