王*与李**民间借贷纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人王*不服天津市河西区人民法院（2015）西*二初字第173-2号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送天津**民法院审理。理由为：王*住所地为天津市和平区，且合同签订地位于天津市和平区，故本案应由天津**民法院管辖。

被上诉人辩称

被上诉人李**答辩认为，双方曾约定管辖法院为天津市河西区人民法院，故原审法院对本案有管辖权，要求驳回上诉，维持原裁定。

本院认为

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对于级别管辖和专属管辖的规定。”本案系民间借贷纠纷，双方当事人在借款合同中约定，发生争议由签约地法院管辖，该约定不违反法律规定。同时，双方在借款合同中明确写明签约地点位于天津市河西区，故原审法院对本案有管辖权。现王*主张合同签约地为天津市和平区，但未就此提供证据，本院不予支持。综上，王*的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年三月二十六日