张*与李*甲离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人李*甲因与被上诉人张*离婚纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第5号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：原、被告于年月日结婚，年月日生育一子李*乙，现随被告生活。双方婚后感情一般。后因家庭事务，双方发生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚。被告到庭后表示同意离婚。另查明，夫妻共同财产有登记在李*甲名下的位于邯郸市复兴区建北路6号院23-3-7号房产一套（建筑面积92.03平方米），双方均认可该房屋价值40万元。

一审法院认为

一审法院经审理认为：原、被告婚后发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，被告亦明确表示同意离婚，故应尊重双方意见，准予双方离婚。因李*乙现随被告生活，故由被告抚养为宜，原告每月给付李*乙抚养费以400元为宜；原告有探视子女的权利。夫妻共同财产价值40万元的房产，考虑李*乙随被告生活，故该房产应归被告所有，被告应给付原告房屋折价款20万元。关于被告提出在录音中原告表示有10万元存款，原告当庭予以否认，被告亦未提交相关证据，故该录音不能证实原告处有存款10万元。对被告要求原告支付精神损失费5万元的主张不予支持。一审法院据此于2015年2月11日判决：一、准予张*与李*甲离婚。二、婚生男孩李*乙由李*甲抚养，张*自本判决生效之月起每月给付李*乙抚养费400元至其18周岁止；张*有探望李*乙的权利（探望的具体时间、方式，由原、被告协商解决）；三、夫妻共同财产：位于邯郸市复兴区建北路6号院23-3-7号房产归李*甲所有，李*甲自本判决生效之日起十日内给付原告该房屋折价款20万元。案件受理费1000元，由原、被告各负担500元。

上诉人诉称

一审宣判后，上诉人李*甲不服，向本院提起上诉，其理由是：1、原告所诉离婚理由不能成立，实际情况是婚外情所致，女方有过错，应承担责任；2、夫妻共同财产没有认定清楚，女方带走的财产没有认定，只处理了房产。3、女方自2006年没有承担家庭的各项开支，包括孩子抚养费，一审没有考虑孩子的利益和受害人的利益，财产不能平均分割；4、一审审理程序违法，审判员缺席审判，当事人也没有在场，短信、录音没有当庭质证。

被上诉人辩称

被上诉人张*答辩：双方婚后感情一般，婚后经常闹矛盾，上诉人还殴打被上诉人，导致被上诉人有家不能回。上诉人在法庭表示同意离婚。上诉人称离婚原因是婚外情不是事实。被上诉人的工资卡由上诉人掌管，其称被上诉人没有承担家里的费用不符合事实。一审审理程序合法。

本院查明

经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。

本院认为

本院认为：双方二审对一审判决双方离婚均不持异议，上诉人称双方婚姻关系破裂是因为女方有婚外情所致，应当不分或者少分财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵犯另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务一方可以不分或者少分。上诉人不能证明被上诉人张*有上述行为，故其要求被上诉人张*少分或不分夫妻共同财产的请求不予支持。上诉人还称张*持有夫妻存款10万元。其提交的是2013年的录音证据，张*虽然对录音证据不持异议，但不认可其持有夫妻存款10万元。其称录音中虽然说过“我手里有10万元”，但其本意是自有存款2至3万元，包括借款能够凑上10万元。本院认为，张*在录音中所说其手里有10万元，对于“有10万元”是自有，还是包括借款，表述不清楚。在没有其他证据佐证的情况下，认定张*持有夫妻存款10万元证据不足。但张*自认自有存款2至3万元。应认定自有存款3万元，该3万元属于夫妻共同财产，应当分割给上诉人1.5万元；双方2013年7月分居，婚生子李*乙随上诉人李*甲生活，之后张*未承担抚养费，由李*甲单独抚养，故对上诉人李*甲请求张*承担自分居至判决生效之日止的抚养费，也应予支持。上诉人称一审审理程序不合法，与庭审记录的事实不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第5号民事判决第一、三项，即，准许张*与李*甲离婚；夫妻共同财产：位于邯郸市复兴区建北路6号院23-3-7号房产归李*甲所有，李*甲自判决生效之日起十日内给付张*房屋折价款20万元；

二、变更邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第5号民事判决第二项为，婚生男孩李*乙随李*甲生活，张*承担李*乙抚养费每月400元，从2013年7月计算至李*乙18周岁止；

三、张*于本判决生效后十日内给付李*甲夫妻存款1.5万元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费200元由上诉人李*甲承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年九月二日