李**与余东铿生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告余*铿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员林**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼，被告余*铿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*飞诉称：2015年2月25日，原告驾车在村口遇见被告，被告要求原告把他载到马保村。原告因有急事不便载被告去马保村，被告辱骂殴打原告，并砸坏原告驾驶的车辆。事故发生后，原告拨打电话报警，福州市公安局上街分局荷塘派出所的民警到案发现场进行处理。原告被送往中**解放军第四七六医院治疗，被告因故意伤害被公安机关行政拘留。原告因被告故意伤害而造成各项经济损失合计人民币8668.88元。现原告请求判令：被告赔偿原告各项经济损失共计人民币8668.88元；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告余东铿既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据。

原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、身份证复印件，证明原告的身份信息。证据2、接处警情况登记表，证明被告打伤原告并砸坏原告的车辆。证据3、中**解放军第四七六医院病历、疾病诊断证明书，证明原告被打伤后送往医院治疗及伤情。证据4、医疗费发票、费用清单，证明原告花费的医疗费。证据5、交通费、拖车费、修车费发票及福州闽**有限公司出具的维修结算单，证明原告交通费、拖车费、修车费的金额。

对原告提供的上述证据，本院认为：被告余*铿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，并承担法律不利后果，本院依法缺席审理。对原告提供的上述证据，与本案有关联，本院予以采信。

根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2015年2月25日18时55分，原告与被告因载客事宜发生争执，被告砸坏原告的闽AMF753小轿车，并殴打原告。殴打事件发生后，原告被送往中**解放军第四七六医院治疗并留观3天，诊断意见：创伤性轻型颅脑损伤；全身多处挫伤。福州市公安局上街分局荷塘派出所对被告作出拘留20天、罚款500元的行政处罚。

现确认原告因被告致伤所遭受的各项经济损失如下：

1、原告主张医疗费2663.88元。根据中**解放军第四七六医院病历、疾病诊断证明书、医疗费用清单、门诊收费票据等，原告医疗费共计2663.88元，本院予以认定。

2、原告主张护理费360元。根据中**解放军第四七六医院病历，原告留观天数3天，入院诊断：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、全身多处挫伤。故原告主张护理费360元，在合理范围内，本院予以认定。

3、原告主张住院伙食补助费150元。根据中**解放军第四七六医院病历，原告留观天数3天，结合原告的病历，本院酌定住院伙食补助费30元／天，故原告住院伙食补助费90元，本院予以认定。

4、原告主张误工费1890元。根据原告的病历，留观天数3天，医嘱注意休息，加强营养，建休一周，故原告误工天数10天，可参考福建省城镇单位从业人员平均工资54235元／年。综上，原告误工费1485.9元，本院予以认定。

5、原告主张交通费70元。本院认为，鉴于该项损失的必然存在且有交通费票据为据，故原告主张交通费70元，本院予以认定。

6、原告主张营养费500元。本院认为，原告因伤留观3天，诊断意见：创伤性轻型颅脑损伤；全身多处挫伤；医嘱注意休息，加强营养，建休一周，故本院酌定营养费90元。

7、原告主张拖车费300元，有发票为证，付款单位闽AMF753，项目内容拖车费，并盖有福州陆**限公司的发票专用章，故原告主张拖车费300元，本院予以认定。

8、原告主张车辆损失费2735元。本院认为，车辆损失费有福州闽**有限公司出具的维修结算单及报警单为证，原告主张车辆损失费2735元，证据充分，本院予以认定。

综上，原告因被告殴打致伤所遭受的各项经济损失合计人民币7794.78元。

本院认为

本院认为：被告余*铿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。被告殴打原告致伤，存在过错，应承担侵权责任，故被告应赔偿原告所遭受的各项经济损失人民币7794.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告余**应于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李**医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等各项经济损失共计人民币7794.78元。

如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费25元（已减半收取），由被告余**承担。该受理费已由原告垫付，被告余**在付款时一并付清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二日